規則討論【五人論戰改版】

嗨，我是十六夜月光


還記得前任「無限之魔女」瓦爾基莉亞曾經說過：「國際象棋是不能拿來打牌的」
但是今天，我們就是要來打破規則，創造一套適用於麻將的海貓論戰規則

目前處於構思階段，目的是最大程度激發「後現代本格推理」的性質；希望大家集思廣益，因為我也不確定這套規則的可行性有多高




1.五人之中一人擔當法官，作為棋盤故事的發起者；可自由宣布紅字，且可以無視藍字，而不使其成為真實。且持有偵探棋子。
2.另外四人私底下決定自己對於棋盤內容所採取解釋【理論】，【理論】必須至少包括犯人、動機、手法三者之一的解釋方式（例如【魔女說】包含犯人與手法、【雛見澤症候群說】包含動機等等）。每人都持有一枚代表自己的棋子，並坐落於棋盤中。通過站內私信轉給法官審核，不能有兩份一模一樣的理論出現。
3.每一輪開始：法官公開人數最多區域的人員動向與所有行動的後果，並用私信的方式說出各自持有的棋子動向。秘密行動會用私信傳達後果。隨後棋盤時間推進20分鐘，由申請參加的回覆順序作為行動的回合順序。
4.在自己的回合內：可以選擇「讓一枚棋子行動」與「發生一場意外」擇一；行動限制在本人12分鐘內可以做到的事情，若選擇非自身持有的棋子，則必須遵照人物設定行動（只須遵照已經出現的棋子人物設定即可），偵探棋子僅允許法官本人行動；行動可以祕密進行，回復【秘密行動】並用站內私信向法官展示行動內容。所有行動都須得到法官許可後才能成立。
5.當玩家執行行動時，所有成員都可以【創造幻想】，使棋盤導向對自己有利的方向。一次行動限制一次，若出現矛盾描述，擇優先遵從先提出者的幻想內容。
6.當棋盤故事有部分或全部符合自己的理論時：宣言「詮釋：（如何以自己的理論作出解釋）」，即可掌握該部分或全部的紅字解釋權；此為橙字。若多方得到同一人事物的解釋權：可以協商，也可獨自宣言紅字（先搶先贏）。詮釋的內容可以包含其他人給出的【幻想】，但不能對自己創造的幻想進行詮釋。
7.當其他人發布藍字，同時自己的理論可以詮釋，就可以對其進行【贊同】；可以使文字昇華成橙字（二人共享解釋權）。
8.勝利條件：一方得到棋盤的完全解釋權；或其他三方的理論被否定。
9.其餘規則遵照《海貓》論戰系統。


本人對這套規則還是很有信心的，有很多可以博弈的空間（例如：要不要冒著理論洩漏被圍攻的風險來進行詮釋、棋子發佈的紫字會不會阻礙自己的理論、自己的幻想會不會變成敵人的養料等等）。但還是請各位大大點評點評吧……

會有這東西都是企鵝搞我，讓我註冊不了帳號

另外也是因為版殺比較接近狼人殺，所以想設計一個更接近於《海貓》本體的規則

看起來很有意思！

首先我是完全沒有看懂第二個2（大概是3？）的【區域】這個概念……好像前面也沒提到的樣子……其次3（大概是4？）的部分是允許每個玩家續寫法官編寫的故事嘛，那個製造意外是什麽，謀害其他棋子嗎還是……

我的理解是這個規則是根據法官的故事給出自己的解釋，並引導場面傾向於自己的解釋，但具體操作層面上還有一些不是很明白的地方還需煩請講解……

第二個2（大概是3？）的【區域】定義：一片被人為劃定出來，具有功能或性質的空間

3（大概是4？）的部分：是還原EP5和EP6中，通過操作自己的棋子來為上位世界的辯駁提供優勢的操作；【製造意外】則是指任何非人為事件都能算做意外，小至花瓶被風吹落，大至龍捲風來襲都算，不過確實應該添加一點限制才是。


關於操作：可以參考EP6；當時戰人其實並沒有非常確定的【真實】，而被繞進邏輯悖論中。但也正是因為這份【模糊】，才完成了床底與衣櫃的【貓箱】（檢查其中一個必然會被紅字導向另一個）。因此，在《海貓》中，【真相】是在幻想與反幻想的不停辯駁中被【創造】的。這套規則的目的，是為了最大程度地放大這份【創造性】，這也是《海貓》論戰系統的魅力之一。

看描述没太明白和麻将的关系…？

然后…是因为注册不了qq所以没法参加版杀吗，这…啊…有没有什么办法救一下

emmmm，還是沒太聽懂，難道意思是，比如區域是 圖書館，我可以選擇是圖書館大喊大叫，或者搞一個所有書突然全部起飛的大意外，是這樣嗎……

安娜科穆宁：emmmm，還是沒太聽懂，難道意思是，比如區域是 圖書館，我可以選擇是圖書館大喊大叫，或者搞一個所有書突然全部起飛的大意外，是這樣嗎……回到原帖

原則是如此，至於要怎麼圓是玩家的事

rinn：看描述没太明白和麻将的关系…？

然后…是因为注册不了qq所以没法参加版杀吗，这…啊…有没有什么办法救一下回到原帖

主要是取自麻將中湊牌型（理論）和放槍（詮釋）的過程。