阅读:1249回复:0

【红蓝字教学】海猫鸣泣之时红蓝字论战系统使用规则

楼主#
更多 发布于:2019-12-23 14:22
这套由龙骑士07(死光头)创造的论战系统,可谓是海猫中的一大精辟。
这里先大致说一下吧。
海猫基于推理的主要部分就是:
魔女(出题者)写下不可能犯罪。当然这种不可能犯罪是人类可行的。
之后魔女可能会主张这种事情是由魔女(出题者)使用魔法造成的结果。
而侦探们(解题者)将通过一种叫做蓝色真实的手段还击魔女。打破魔女的主张。
当魔女没办法推倒侦探们的主张的时候。则认为侦探们战胜了魔女,得到了事情的真相。

这里只是大概的出题解题步骤。那么下面就想讲一下出题解题中的规则了。
首先说明我们需要用到的东西。
1.红色真实(简称红字,由于百度贴吧特性所以一般红字我们都用【】引起来)
2.蓝色真实(简称蓝字,由于百度贴吧特性所以我们都用《》或者“”引起来)
3.要求复述
红字是魔女(出题人)的所有物,它的作用是用来叙述事件中的真实部分。也就是说,只有知道事情的真相的人,才有权利说出红色真实。说出来的红字必须当做绝对的真实看待,不用阐述任何理由,比如为什么会这样。当然违反真相的红字是无法被阐述的。在这里,红字会被作为推理的依据,所以阐述红字的时候必须谨慎小心,不要因为不严谨掉入逻辑错误。
字是侦探们(解题者)的所有物。蓝色真实并不是正确的,但是必须具有逻辑效应且人类可以办的到。一旦蓝字被侦探们阐述,那么魔女就必须使用红字斩断蓝字的可能性。如果魔女没办法砍掉蓝字,那么说明戳中了事情的真相。蓝字就可以被侦探作为真实进行进一步的推理,但 是魔女如果不申明受理蓝字,则就不一定是绝对的真相。当蓝字得出真相时,魔女会给一句:“蓝字受理。”这是之前的蓝字就会升华为红字,变为绝对的真实。
要求复述是侦探们想确认现场情况,向魔女提出要求。请求以红字复述某些东西。要求复述并不是硬性要求,所以魔女可以复述也可以不复述,全看魔女自身。当然违反真相的要求复述是不能被红字阐述的,请在不能阐述或者不想阐述的时候回复一句:“拒绝复述。”
侦探们要做的就是,不断的提交蓝字给魔女,让魔女没有办法使用红字斩断(一般我们称为砍)蓝字的时候。就说明侦探们到达了真相。
题目的谜题被解开之后。建议魔女放置自白,以告知所有解题侦探,魔女心中的真相。


这么说一定很抽象吧,那么贴个简单的例子好了:

[悲伤的旅行箱(吧友copyduolaa1提供)]
丈夫和妻子吵架。妻子准备离家出走,丈夫悄悄检查了她的旅行箱,发现是内部是空的,所以就放心了。
但回过头来又不放心,还是派侦探跟踪了妻子。
结果跟到了饭店里,妻子要了个房间,锁了门。侦探在外面盯着,中间并未有任何人出入妻子的房间。
结果妻子在饭店内毒发而亡。
现在出题人主张是魔女进入了房间,用魔法变出了毒药,使用了控制魔法让妻子吞下了毒药。

魔法当然是不可能存在的。那么我们分析下题目,并没有任何人出入房间门。妻子可能是自杀,那么毒是哪里来的呢?丈夫的确是检查过了箱子内部,那么有没有可能藏在什么隔层里?
为了确认这一点,我们可以向出题人提出复述要求。

要求复述:“箱子的隔层内并不存在毒药。”

这时出题者抛出了一句红字【箱子的隔层内并不存在毒药。】

可恶!那么换一个思路!妻子有可能是身上带着毒药!

要求复述:“妻子的身上并未携带毒药。”

出题者这时抛出了一句:“拒绝复述。”

什么?真的是这样么?!

蓝字《妻子在被侦探跟踪前,身上携带了毒药,进房间后用身上所携带的毒药自杀。》

这是出题者淡定的用红字砍掉了我们的蓝字。【妻子的身上并未携带毒药。】

纳尼?!刚才原来刚才那个拒绝复述是个陷阱么?那么这里妻子身上带毒的思路也完全被封死了。会不会是房间里有毒药呢?

要求复述:“妻子进房间的前一瞬间,房间里没有毒药存在。”

出题者应了我们的要求:【妻子进房间的前一瞬间,房间里没有毒药存在。】

好吧。那么问题还是出在了箱子上。毒药看来不在内部,那么可能在箱子的外部,外部最容易接触的地方是哪里呢?把手!对!把手!可能是毒下在了把手上!有作案冬季的只有是丈夫了。丈夫和妻子吵架,妻子才会回娘家的。所以妻子有可能是丈夫杀的。

蓝字:《旅行箱内部是空的,把手上是有毒的。毒是丈夫下的。妻子是被丈夫谋杀的。》

魔女回复了一句:“蓝字受理。恭喜达到了事情的真相。”
说完,魔女开始了自白:“丈夫从一开始就不在乎妻子是否认真出走,他对妻子下了毒,为了自己的不在场证明,他委托侦探做了证。”

自此,小小的事件落下了帷幕。以侦探们推理出事情的真相为结局。

通过这样小小的事件,您是否懂得了红蓝字的使用规则呢?
如有疑问,请于此楼之后跟贴,本人必当详细解答。
是个幸福的碎片就好了呢~
游客

返回顶部