所以小此木早期提的去野外是不是明确表态呐？俺昨天看绘羽一直没统计上

金针骑士蕾维亚妲：我当然敢赌外面有杀手啊……你都敢赌第一天聊天聊出八个金水了，别人赌个确实可能发生的事情也很正常吧回到原帖

呃，我真没看懂所谓的“第一天聊天聊出八个金水”可否明示一下？
然后我是否可以理解为冒着打中白方的概率大于打中黑方的概率也一定要开枪是吗

哦这个的确没注意，只是按照昨天发言的统计拉的。再往前一位是咲，那么变为【山羊vs芙尔芙尔vs咲】，阿姨认为也OK。

有带刀绘羽：倒也不算拉低很多，只是结合种种，刚好要被放回来了吧。不过山羊先生有其他提议，都是可以提的呦回到原帖

回绘羽
那我说下我看到你34楼以后，自己的一个心理变化：

看到你前面34那楼，我第一反应是：反对，还是倾向于大屋内出人
从目标是“最终造出安全屋”考虑来讲，迟早要从大屋内出人的，不可能永远保持大屋那几个人，大屋的害虫是迟早要吊的，所以与其被动day2再拖一天等待，不如从屋内PK，因为这么多白方，肯定有思路清晰的能分析清楚疑点最大的是哪些，毕竟白方人数碾压了嘛。但是又想到，你可能也像昨天那样有什么考量，或许是羊没想到，然后就觉得就这样PK好像也行，就没反驳，发了个阴谋论让我印象掉那么大吗的发言
然后看到了胶布在38楼的野外选2+大屋选2的提议，我觉得这个提议比较灵活。
绘羽拉PK我支持，但是我建议是要不然看看胶布38的提议吧。
要我说自己真实想法的话，我觉得我还是倾向集白方民智早日把大床房的害虫给吊了。

或者说你对拿枪的看法是不是如下图所示

魔法少年秀吉酱：没有议题的话看一下绘羽的pk台呐，选pk台的理由俺觉得也合理
俺对山羊的观感比较好，昨天晚来确实是硬伤，但也有请假发言，今天的发言俺觉得也没有太大问题，之后再爬爬看
小此木的发言太少了，建议多说话呐
提问芙尔芙尔为什么表态要去野外的时间点那...回到原帖

我之前对6ff和绘羽的观点“白方去大屋更赚”的观点提出了异议，虽然绘羽的反驳有一定道理但没法完全说服我。因而在理性难以抉择的情况下最终选择遵循个人意愿的三次元事务选择野外。至于为什么表态时间晚，确实是这个纠结了比较久。

不快乐山羊君：回绘羽
那我说下我看到你34楼以后，自己的一个心理变化：

看到你前面34那楼，我第一反应是：反对，还是倾向于大屋内出人
从目标是“最终造出安全屋”考虑来讲，迟早要从大屋内出人的，不可能永远保持大屋那几个人，大屋的害虫是迟早要吊的，...回到原帖

山羊先生的思考是很合理的。但阿姨的确感觉有些理由不太方便细说。所以阿姨呼吁大家多讨论，多提建议。只要发言就都是信息，趁着时间还够，尽快决定接下来的走向才是正事

“个人意愿的三次元事务”改为“个人意愿和三次元事务”

六轩岛点子王：呃，我真没看懂所谓的“第一天聊天聊出八个金水”可否明示一下？
然后我是否可以理解为冒着打中白方的概率大于打中黑方的概率也一定要开枪是吗回到原帖

首先我认为盲开枪点中黑方的概率有三成，其次我认为加上推理与判断之后点中黑方的概率是可以提到五成以上的
所以就不明白你的奇妙数学教室是怎么算出来的了

本梨花觉得目前这几个人还是比较黑的（第一感觉）
大屋:源次，沙鹰
野外:管家 战人
我倒是觉得这几个可以来试试？

六轩岛点子王：呃，我真没看懂所谓的“第一天聊天聊出八个金水”可否明示一下？
然后我是否可以理解为冒着打中白方的概率大于打中黑方的概率也一定要开枪是吗回到原帖

另外，即使拿到枪不开直接吞了，那也是正收益，你昨天的发言表达的意思是拿到枪不开是0收益

抱歉，我更倾向于大房内，毕竟里面确实有黑，在里面找黑的概率更大。至于胶布，我只能祝他幸运..

本场版杀的要素在于更早的构筑安全屋，使黑方缺刀，在这一层基础上我希望在大屋里出，其次我也确实信不过源次。

pk台上的话，小此木和山羊感觉偏好，芙尔芙尔印象比较淡
pk台外的话，首先怀疑纱音，今天的蓝字三感觉逻辑性很低，也没有回应我的质疑
稍有怀疑绘梨花，不确认规则，直接在开楼前把房主当作杀手，过于武断

下大巴了，休息一会再来看看楼。

回绘羽女士，在这一阶段鄙人并没有退出大屋的打算。

回小次木先生，客观来说，鄙人并没怎么赞同过绘羽小姐的意见，至于进入大床房更是在开楼前就决定了的。在鄙人看来，最终选择是否进入大屋都是各位自己选择的权利，毕竟day1身份还没有完全确定，在道明自身理由的情况下其实最后不管有多少人报名大屋都是正常的。只是在明面上有个对半分的方案在我看来对杀手组的策略可能会有所影响，这一影响说不定会对后续可能出现的无验人情报的摸黑局有所帮助才没有反对的。

既然小次木先生提到了那鄙人不妨再聊一点，昨天鄙人对于杰西卡小姐方案的点评是“有趣”。为何有趣，因为实际上昨天会明确不愿意进大屋的身份在那个时间点看来个人认为只有侦探，因此除非能确保划分出没有杀手的名单，其他任何精确六人的划分都是利好杀手方的，所以想接着朱志香小姐的划分方案再聊聊，顺便拷打一下朱志香小姐。

回金藏，鄙人可是在大屋内啊，大屋内杀手大概率在两人及以下吧，倾向于外置位多杀手。既然昨晚基本上确定了人数是溢出的情况，那么对于杀手组而言只需要两人就能基本上确保昨晚不断刀，那么纵使最后有三人在棋盘上提出过自己要前往，最后也会有至少一人退出大屋投票。

保持原样的说法鄙人细想了下确实也有点问题，当时是感觉有黑幕在的话不太可能有特别好的方案。但仔细想了想，黑幕在的话这一方案并不能确定穿透刀的使用情况，额外收益也就不存在，唯一的好处就是保留了胶布盾的可能性。

另外其实胶布今天的中刀概率还挺大，毕竟有黑幕在杀手今天大概率有能力刀两个甚至三个昨晚大屋的存活者。明天到来的时候昨晚大屋只剩2/3人的概率其实不低。这样一想的话明天其实昨晚大屋内的实际情况应该还挺好分辨的？不知道各位怎么想。

对于野外的刀口，鄙人其实认为杀手是朝着侦探的可能人选去的，但感觉这方面不太适合展开来说就点了点如果思路为减少警组收益情况下的可能选择即熊泽女士。

回罗诺维先生，主要是发言力高的之后再刀是不会进侦探群的，感觉在day2这种没啥信息的时候留一天也还行吧。

pk台的几位且容鄙人再仔细爬爬。

补充一下对纱音的评价：纱音到目前为止还在纠结昨天的开枪问题，对雷维以外的其他人和今天的议题可以说是只字未提

有带刀绘羽：哦这个的确没注意，只是按照昨天发言的统计拉的。再往前一位是咲，那么变为【山羊vs芙尔芙尔vs咲】，阿姨认为也OK。回到原帖

咲的话，因为我昨天对话过所以我视角里咲也是在早期就表现出了想去野外的态度的牌
刚翻了翻再往前数好像是秀吉？也算是我眼里偏好的牌了
山羊昨天的发言我觉得还行，今天的暂时没看
所以论起来的话，我目前觉得如果有杀手看着人数差不多了就开始往野外跳的话，芙尔芙尔在画像上最为接近

对于今天是出野外还是出屋内，个人建议如果大家有大屋内特别怀疑的对象就出屋内，否则出屋外是比较保险的选择。
此外，构建安全屋实际上比想象中难，且不说能不能构建到，而且杀手还有一刀可以破安全屋，可能整场下来都不一定构建到，这也是我昨天最终没有特别被绘羽他们理论说服的重要原因。

如果要构筑安全屋的话，少不了今天源次拟名单了。
按照我的想法是大屋人员不变动，之后等平安夜胶布报信息。还大屋一个朗朗乾坤，使杀手变成单刀，黑方要开双刀只能黑幕强制换人进来。盲出的话有误伤胶布的危险。
而pk台内山羊的意见和我相反，大屋向上调整，今天出大屋内就要从野外拉一个人进大屋，不知黑山羊想让谁进去。而白方如何确保不误伤胶布精准出到内鬼呢？
frfr表示出野外保险，但是可能误伤好人。但是出大屋内不也可能误伤好人吗？
咲倒是没什么印象，再看看

总之我的观点还是，就算按你说的通过理性的逻辑与判断，把概率能提到五成以上，我也不会贸然开枪。我担不起这个责任，很简单，不管怎么压都有命中白方的可能。数学问题毕竟俺家里穷，高中就辍学嘞，但核心观点就是不管是五成以上还是1/121，我都不会冒这个险去开枪，你愿意开枪我只能认为是打法问题或者你有额外信息。
吞枪这个倒也不是没考虑过，但是你看我都来大屋了，就表明我没有拿枪的打算，但我得承认当时确实有点视野盲区，没把这点展开说

小天使芙尔芙尔：对于今天是出野外还是出屋内，个人建议如果大家有大屋内特别怀疑的对象就出屋内，否则出屋外是比较保险的选择。
此外，构建安全屋实际上比想象中难，且不说能不能构建到，而且杀手还有一刀可以破安全屋，可能整场下来都不一定构建到，这也是我昨天最终没有特...回到原帖

可你当时好像不是这么说的呦
在你表态前，阿姨明确说是担心定下六人大屋组会导致大屋组杀手过多，所以要溢出。而你表示杀手为了躲大屋的验，大部分在野外。然后你选择了去野外。

回复秀吉先生，建议重看蓝字一二。。。
回复咲，建议重看蓝字一三。。。

有带刀绘羽：可你当时好像不是这么说的呦
在你表态前，阿姨明确说是担心定下六人大屋组会导致大屋组杀手过多，所以要溢出。而你表示杀手为了躲大屋的验，大部分在野外。然后你选择了去野外。回到原帖

这两点并不矛盾啊。一个是从杀手角度看一个是从白方角度看。此外我支持你的溢出策略，只是觉得你们对杀手的策略分析还可以斟酌。

有带刀绘羽：可你当时好像不是这么说的呦
在你表态前，阿姨明确说是担心定下六人大屋组会导致大屋组杀手过多，所以要溢出。而你表示杀手为了躲大屋的验，大部分在野外。然后你选择了去野外。回到原帖

@小天使芙尔芙尔：如果你认为安全屋难构筑，那应该至少两杀昨晚冲大屋。但你原本的考虑是杀手大半野外，那么冲大屋的期望为一，其实反而容易构筑安全屋

没怎么看见咲的发言，那阿姨也稍稍问一下。
咲其实是昨天比较早暗示不想去大屋拿道具的，但最终弃权排位是倒数三名，可以简述一下理由吗？

有带刀绘羽：@小天使芙尔芙尔：如果你认为安全屋难构筑，那应该至少两杀昨晚冲大屋。但你原本的考虑是杀手大半野外，那么冲大屋的期望为一，其实反而容易构筑安全屋回到原帖

本来就应该两杀冲大屋啊，一杀冲大屋只有3/5的概率进，一旦进不了对杀手组就是完蛋。两杀冲大屋可以至少大概率保证有一杀在大屋内，而一旦有一杀在大屋内就很难逐出了，我认为安全屋难构筑说的是这个。