有带刀绘羽:倒也不算拉低很多,只是结合种种,刚好要被放回来了吧。不过山羊先生有其他提议,都是可以提的呦回到原帖回绘羽
那我说下我看到你34楼以后,自己的一个心理变化:
看到你前面34那楼,我第一反应是:反对,还是倾向于大屋内出人
从目标是“最终造出安全屋”考虑来讲,迟早要从大屋内出人的,不可能永远保持大屋那几个人,大屋的害虫是迟早要吊的,所以与其被动day2再拖一天等待,不如从屋内PK,因为这么多白方,肯定有思路清晰的能分析清楚疑点最大的是哪些,毕竟白方人数碾压了嘛。但是又想到,你可能也像昨天那样有什么考量,或许是羊没想到,然后就觉得就这样PK好像也行,就没反驳,发了个阴谋论让我印象掉那么大吗的发言
然后看到了胶布在38楼的野外选2+大屋选2的提议,我觉得这个提议比较灵活。
绘羽拉PK我支持,但是我建议是要不然看看胶布38的提议吧。
要我说自己真实想法的话,我觉得我还是倾向集白方民智早日把大床房的害虫给吊了。
抱歉,我更倾向于大房内,毕竟里面确实有黑,在里面找黑的概率更大。至于胶布,我只能祝他幸运..
本场版杀的要素在于更早的构筑安全屋,使黑方缺刀,在这一层基础上我希望在大屋里出,其次我也确实信不过源次。
本场版杀的要素在于更早的构筑安全屋,使黑方缺刀,在这一层基础上我希望在大屋里出,其次我也确实信不过源次。
pk台上的话,小此木和山羊感觉偏好,芙尔芙尔印象比较淡
pk台外的话,首先怀疑纱音,今天的蓝字三感觉逻辑性很低,也没有回应我的质疑
稍有怀疑绘梨花,不确认规则,直接在开楼前把房主当作杀手,过于武断
pk台外的话,首先怀疑纱音,今天的蓝字三感觉逻辑性很低,也没有回应我的质疑
稍有怀疑绘梨花,不确认规则,直接在开楼前把房主当作杀手,过于武断
下大巴了,休息一会再来看看楼。
回绘羽女士,在这一阶段鄙人并没有退出大屋的打算。
回小次木先生,客观来说,鄙人并没怎么赞同过绘羽小姐的意见,至于进入大床房更是在开楼前就决定了的。在鄙人看来,最终选择是否进入大屋都是各位自己选择的权利,毕竟day1身份还没有完全确定,在道明自身理由的情况下其实最后不管有多少人报名大屋都是正常的。只是在明面上有个对半分的方案在我看来对杀手组的策略可能会有所影响,这一影响说不定会对后续可能出现的无验人情报的摸黑局有所帮助才没有反对的。
既然小次木先生提到了那鄙人不妨再聊一点,昨天鄙人对于杰西卡小姐方案的点评是“有趣”。为何有趣,因为实际上昨天会明确不愿意进大屋的身份在那个时间点看来个人认为只有侦探,因此除非能确保划分出没有杀手的名单,其他任何精确六人的划分都是利好杀手方的,所以想接着朱志香小姐的划分方案再聊聊,顺便拷打一下朱志香小姐。
回金藏,鄙人可是在大屋内啊,大屋内杀手大概率在两人及以下吧,倾向于外置位多杀手。既然昨晚基本上确定了人数是溢出的情况,那么对于杀手组而言只需要两人就能基本上确保昨晚不断刀,那么纵使最后有三人在棋盘上提出过自己要前往,最后也会有至少一人退出大屋投票。
保持原样的说法鄙人细想了下确实也有点问题,当时是感觉有黑幕在的话不太可能有特别好的方案。但仔细想了想,黑幕在的话这一方案并不能确定穿透刀的使用情况,额外收益也就不存在,唯一的好处就是保留了胶布盾的可能性。
另外其实胶布今天的中刀概率还挺大,毕竟有黑幕在杀手今天大概率有能力刀两个甚至三个昨晚大屋的存活者。明天到来的时候昨晚大屋只剩2/3人的概率其实不低。这样一想的话明天其实昨晚大屋内的实际情况应该还挺好分辨的?不知道各位怎么想。
对于野外的刀口,鄙人其实认为杀手是朝着侦探的可能人选去的,但感觉这方面不太适合展开来说就点了点如果思路为减少警组收益情况下的可能选择即熊泽女士。
回罗诺维先生,主要是发言力高的之后再刀是不会进侦探群的,感觉在day2这种没啥信息的时候留一天也还行吧。
pk台的几位且容鄙人再仔细爬爬。
回绘羽女士,在这一阶段鄙人并没有退出大屋的打算。
回小次木先生,客观来说,鄙人并没怎么赞同过绘羽小姐的意见,至于进入大床房更是在开楼前就决定了的。在鄙人看来,最终选择是否进入大屋都是各位自己选择的权利,毕竟day1身份还没有完全确定,在道明自身理由的情况下其实最后不管有多少人报名大屋都是正常的。只是在明面上有个对半分的方案在我看来对杀手组的策略可能会有所影响,这一影响说不定会对后续可能出现的无验人情报的摸黑局有所帮助才没有反对的。
既然小次木先生提到了那鄙人不妨再聊一点,昨天鄙人对于杰西卡小姐方案的点评是“有趣”。为何有趣,因为实际上昨天会明确不愿意进大屋的身份在那个时间点看来个人认为只有侦探,因此除非能确保划分出没有杀手的名单,其他任何精确六人的划分都是利好杀手方的,所以想接着朱志香小姐的划分方案再聊聊,顺便拷打一下朱志香小姐。
回金藏,鄙人可是在大屋内啊,大屋内杀手大概率在两人及以下吧,倾向于外置位多杀手。既然昨晚基本上确定了人数是溢出的情况,那么对于杀手组而言只需要两人就能基本上确保昨晚不断刀,那么纵使最后有三人在棋盘上提出过自己要前往,最后也会有至少一人退出大屋投票。
保持原样的说法鄙人细想了下确实也有点问题,当时是感觉有黑幕在的话不太可能有特别好的方案。但仔细想了想,黑幕在的话这一方案并不能确定穿透刀的使用情况,额外收益也就不存在,唯一的好处就是保留了胶布盾的可能性。
另外其实胶布今天的中刀概率还挺大,毕竟有黑幕在杀手今天大概率有能力刀两个甚至三个昨晚大屋的存活者。明天到来的时候昨晚大屋只剩2/3人的概率其实不低。这样一想的话明天其实昨晚大屋内的实际情况应该还挺好分辨的?不知道各位怎么想。
对于野外的刀口,鄙人其实认为杀手是朝着侦探的可能人选去的,但感觉这方面不太适合展开来说就点了点如果思路为减少警组收益情况下的可能选择即熊泽女士。
回罗诺维先生,主要是发言力高的之后再刀是不会进侦探群的,感觉在day2这种没啥信息的时候留一天也还行吧。
pk台的几位且容鄙人再仔细爬爬。
对于今天是出野外还是出屋内,个人建议如果大家有大屋内特别怀疑的对象就出屋内,否则出屋外是比较保险的选择。
此外,构建安全屋实际上比想象中难,且不说能不能构建到,而且杀手还有一刀可以破安全屋,可能整场下来都不一定构建到,这也是我昨天最终没有特别被绘羽他们理论说服的重要原因。
此外,构建安全屋实际上比想象中难,且不说能不能构建到,而且杀手还有一刀可以破安全屋,可能整场下来都不一定构建到,这也是我昨天最终没有特别被绘羽他们理论说服的重要原因。
如果要构筑安全屋的话,少不了今天源次拟名单了。
按照我的想法是大屋人员不变动,之后等平安夜胶布报信息。还大屋一个朗朗乾坤,使杀手变成单刀,黑方要开双刀只能黑幕强制换人进来。盲出的话有误伤胶布的危险。
而pk台内山羊的意见和我相反,大屋向上调整,今天出大屋内就要从野外拉一个人进大屋,不知黑山羊想让谁进去。而白方如何确保不误伤胶布精准出到内鬼呢?
frfr表示出野外保险,但是可能误伤好人。但是出大屋内不也可能误伤好人吗?
咲倒是没什么印象,再看看
按照我的想法是大屋人员不变动,之后等平安夜胶布报信息。还大屋一个朗朗乾坤,使杀手变成单刀,黑方要开双刀只能黑幕强制换人进来。盲出的话有误伤胶布的危险。
而pk台内山羊的意见和我相反,大屋向上调整,今天出大屋内就要从野外拉一个人进大屋,不知黑山羊想让谁进去。而白方如何确保不误伤胶布精准出到内鬼呢?
frfr表示出野外保险,但是可能误伤好人。但是出大屋内不也可能误伤好人吗?
咲倒是没什么印象,再看看
总之我的观点还是,就算按你说的通过理性的逻辑与判断,把概率能提到五成以上,我也不会贸然开枪。我担不起这个责任,很简单,不管怎么压都有命中白方的可能。数学问题毕竟俺家里穷,高中就辍学嘞,但核心观点就是不管是五成以上还是1/121,我都不会冒这个险去开枪,你愿意开枪我只能认为是打法问题或者你有额外信息。
吞枪这个倒也不是没考虑过,但是你看我都来大屋了,就表明我没有拿枪的打算,但我得承认当时确实有点视野盲区,没把这点展开说
吞枪这个倒也不是没考虑过,但是你看我都来大屋了,就表明我没有拿枪的打算,但我得承认当时确实有点视野盲区,没把这点展开说