175楼#
发布于:2025-08-09 00:13
没有看出《火藏在自己的房间内部上锁后房间起火,之后火藏从房间中离开,土藏敲门时房间其实没有上锁》这一条蓝字和哪一个红字矛盾了,土藏敲门时在门外理应观测不到门窗的闭锁情况,可以认为题面中关于房间门窗紧锁的叙述为叙述者个人判断,没有红字保证。
就算有的话我们只要安排一个小明父亲的扮演者代替他在里面就好了x |
|
|
177楼#
发布于:2025-08-09 00:11
……
我要提出蓝字! 蓝字:帮凶进入火藏的房间后,将房间门窗反锁并点火。此时火藏不在房间内而在别处。在土藏开车离开,掉入坑中后,火藏将土藏活埋,迅速回到大屋,此时火藏的房间因为内部的火灾,窗或门锁被破坏,火藏得以进入自己的房间,然后被目前未解明、与鱼缸和电线有关的X因素杀害。随后不久,被活埋的土藏死亡。火藏在起火时不在房间内,所以当然,火藏的房间起火以后火藏没有从中离开过,火藏的死亡地点为起火的火藏房间内。帮凶可能已经离开、可能也死在了火灾中,所以没有人见过火藏的尸体。 |
|
178楼#
发布于:2025-08-09 00:08
|
|
179楼#
发布于:2025-08-09 00:07
|
|
180楼#
发布于:2025-08-09 00:04
|
|
|
182楼#
发布于:2025-08-08 23:59
|
|
183楼#
发布于:2025-08-08 23:57
对不起我没有完全跟读红字所以可能这个简单的推理早就被人推翻了但姑且还是砍一发
《土藏被填坑填死需要一个死亡过程,可以实现火藏填坑、火藏被杀、土藏因为窒息或者撞击导致的出血等等慢性死亡》,而火藏到底是怎么被不知道是谁杀的反正还没给红字……甚至大胆一点火藏都可以是土藏死前反杀的。 |
|
|
186楼#
发布于:2025-08-08 23:41
|
|
187楼#
发布于:2025-08-08 23:40
|
|
|
188楼#
发布于:2025-08-08 23:40
|
|
189楼#
发布于:2025-08-08 23:39
读了一下题然后写一下无聊的文字游戏吧x
《第一章中提到的“木藏和水藏那对母子”可以指代“木藏”和“水藏那对母子” 因此可以认为木藏并不是水藏的母亲 而水藏的母亲另有其人与【水藏只有木藏一个可能称为妈妈的人】红字应该也不矛盾,这里的称呼可能受家庭伦理等等因素限制……水藏的真实身份可能是金藏唯一的儿子火藏的儿子,所以才会称呼金藏爷爷。 因此可以解释第二章的叙述问题,水藏概念中的“妈妈”和他惊恐时称呼的“妈妈”指代并非一人,通过文字游戏直接往里面藏了一个人》 刷新了一下看到红字说如果有第六人是水藏的父亲,我认为这个可以通过变性手术或者双性角色的存在来解决 嗯……写了这么多也不能不发是吧,感觉看来看去还是伦理问题啊…… |
|
|
190楼#
发布于:2025-08-08 23:38
|
|
191楼#
发布于:2025-08-08 23:35
|
|
193楼#
发布于:2025-08-08 23:33
|
|
194楼#
发布于:2025-08-08 23:33
|
|
195楼#
发布于:2025-08-08 23:29
|
|
197楼#
发布于:2025-08-08 23:14
|
|
|
198楼#
发布于:2025-08-08 23:12
|
|
199楼#
发布于:2025-08-08 23:10
|
|