25楼#
发布于:2024-08-20 21:17
|
|
26楼#
发布于:2024-08-20 21:17
最后再说一句,本大爷是民,该说的今天都说了,也没什么遗憾了,今天要排水出我也能理解吧,毕竟白方轮次还有余裕,但是请侦探排坑的时候不要把本侦探算进狼坑,并且在复盘的时候重点关注对我态度犹疑的人吧,祝诸位武运昌隆
|
|
31楼#
发布于:2024-08-20 21:12
威拉德·Van·莱特:不是,桩子,我记得南条原话是这么说的吧。大逻辑讲的通不是事实吗,后面还跟了一句“还有谁有梦想”,试问这句话能说明有其他有梦想的人出来他会偏信猫吗?完全没这层意思吧。 这也算偏信的话那真里亚还说过“跳警存在疑问但无伤大雅,还有个问题是死民在哪”,那真理亚也是偏信的状态了? |
|
33楼#
发布于:2024-08-20 21:09
|
|
34楼#
发布于:2024-08-20 21:08
|
|
35楼#
发布于:2024-08-20 21:08
..真理亚会在战人/莱特里面投,战人哥哥前几天的问题今天早上写过,今天的话攻击方向变化太快,跟贝阿朵打得简直像骑着白马的小媳妇x,怎么能让贝阿朵姐姐承担替他打人的任务,不像男子汉!至于莱特,说实话他跟怠惰打得让真理亚有点掉san,也没有看懂,打pk台外也不是做好的行为,比昨天的数学教室更令人感到折磨
刚看了一眼,新出...让治哥哥带票战人哥哥,真理亚不太想分票,先挂战人哥哥了。 |
|
36楼#
发布于:2024-08-20 21:06
|
|
37楼#
发布于:2024-08-20 21:06
|
|
41楼#
发布于:2024-08-20 21:01
威拉德·Van·莱特:我自认我的发言比较中立和南条更中立之间有什么因果联系吗,回到原帖这两者之所以产生联系是因为你在你的表水文里的原话如下: 这明明就是一段较为中立的言论,可能是受到我的dark之力影响,嘉音非要说我过早站队猫猫,甚至其他人也被嘉音的这段言论影响。-->这里你解释你认为你被归为早期站边是嘉音的缘故,你本身发言是比较中立的,这个我认可。 然后看到南条的言论,和我差不多处于偏信的状态,还留出空间让其他人对跳,光凭这点就是做好的。”-->这里你认为南条的言论跟你差不多处于偏信的状态,这个我不认可,因为南条的发言比你中立,他没有表达出偏信的状态。 这就是我说这里有个错误的原因,也是为什么要比较你和南条谁的发言更中立的原因。 |
|
46楼#
发布于:2024-08-20 20:57
威拉德·Van·莱特:我自认我的发言比较中立和南条更中立之间有什么因果联系吗,回到原帖这两件事本身也没有任何矛盾,你为什么要说他是矛盾的 |
|
47楼#
发布于:2024-08-20 20:56
|
|
48楼#
发布于:2024-08-20 20:53
意大利海军上将贝阿朵莉切:你说是白就是白吗?那不然呢?贝阿朵你就没盘过本大爷白的可能性?随便把人打死那真的好吗? 你不愿以本大爷白的角度想,那也怪不得我盘你黑! |
|
49楼#
发布于:2024-08-20 20:52
本桩今天花了很长时间去读你们三个人的表水发言,其中有提到关于“嘉音拉这个台子标准并不确定”的内容,本桩也是专门去确认过的。
难道莱特觉得本桩是在捏造南条发言内容跟你发言内容站边度不同这个信息来故意给你表水文低分吗?本桩有什么必要这么做? 本桩只能说本桩是认真整理分析过嘉音蓝字一到小白猫蓝字二之前所有人的发言并且总结之后产生了结论。 本桩认为南条就是比你更中立,因为他说的内容是“猫跳警大逻辑讲得通,战术但不是最优解,还有谁有梦想?”,这并不是一个站边性质的内容只是没有踩猫。你说的内容是“猫跳警可以让人接受,没有其他反应猫就是真的”,难道相较而言你认为你是比南条更中立? 你不妨看看德拉,他的发言也是跟你一个性质的“猫开局发查杀没对跳可以先认”,他不是跟你一起在台子上吗? |
|