父亲大人昨天对pk台的表现是迟迟不表态，蓝字三虽然质问罗诺威但也没有明确表态。而在此之前我就表示票罗诺威了。虽然我的改票行为在其他人眼中有疑点是正常的，但以父亲大人的表现甚至是踩不动我的（day2 52L）

有怠工禮音：410没仔细看，但是在我这里偏好（比樱太郎和贝伦好）回到原帖

不妨回答一下夏妃夫人60L的卷子？

本魔女直感的含金量还在上升（雾）

吗喽liver、座酱：拉姆达昨天的表现完全是可以放得下的
加之今天爆出的金藏杀身份，结合金藏pk台上对莱特的“包容”。 莱特的杀身份呼之欲出。当然本马楼是因为day1莱特展现的莫名敌意以及day2的一条道走到黑，才对他锲而不舍的。

现在410冒出来，蓝字一把莱...回到原帖

金藏杀是指推测吗

吗喽liver、座酱：拉姆达昨天的表现完全是可以放得下的
加之今天爆出的金藏杀身份，结合金藏pk台上对莱特的“包容”。 莱特的杀身份呼之欲出。当然本马楼是因为day1莱特展现的莫名敌意以及day2的一条道走到黑，才对他锲而不舍的。

现在410冒出来，蓝字一把莱...回到原帖

410没仔细看，但是在我这里偏好（比樱太郎和贝伦好）

黄金体验金藏：拉pk台，未必就是要改出人顺序，还是增加讨论量、信息量，我断然不可能认可你对我的污蔑
其次我也从来没有说过要改出莱特回到原帖

那你跟夏妃存在本质区别。
夏妃的理解是拉pk台【一定】不会改出人顺序
你的理解是拉pk台【未必】要改出人顺序
你没说不出莱特但也从未挂票莱特，给你发一个莱特杀队友二号乌拉

拉姆达昨天的表现完全是可以放得下的
加之今天爆出的金藏杀身份，结合金藏pk台上对莱特的“包容”。 莱特的杀身份呼之欲出。当然本马楼是因为day1莱特展现的莫名敌意以及day2的一条道走到黑，才对他锲而不舍的。

现在410冒出来，蓝字一把莱特放下的篇幅，我是不满意的。稍微把兔子往话题上放一下。
试问雷维和礼音
你们觉得410的黑面有多大

另外今天本马楼认为应该禁聊潜水艇的事。
拿潜水艇来水内容。不算好行为

天草13ultra：礼音酱怎么解释自己对楼座的关注回到原帖

人家现在觉得楼座是值得关注的一张牌，但是楼座的身份怎么定义应该靠验/刀，如果她在群里自然有人知道，然而可怜的礼音呀什么都不知道，也只好点到为止。加上楼座夫人后续也没怎么聊我和人家昨天无暇回复的原因没有多说

弩級縁寿.魔女型一番艦：让你们误会我，摊手回到原帖

好的，感谢回答

嘉音Kanon：那在已知罗是杀的情况下，你认为他（在几乎等于认出的情况下）坚持踩你的收益在何处？回到原帖

让你们误会我，摊手

弩級縁寿.魔女型一番艦：我似乎发现了一个华点！我说我和罗管家存在同感，是说我可以理解他如果是一个民的身份在那个时候发那句话的动机，不是说赞成这个行为是正确的，天呀回到原帖

体会到了说话说清楚的重要性

有怠工禮音：端上来了大人……！回到原帖

礼音酱怎么解释自己对楼座的关注

乌拉拉拉拉姆达：人家曲解你什么意思了，能重新说下吗？
如果说pk台的话，拉pk台就是可能改出人顺序，这一点你可以向已经理解了的金水夏妃确认。回到原帖

救，对pk台理解出错是我的问题，如果导致其他人误解的话再次道歉
话说回来410、天草都提过莱特pk雷维，二位也是误解吗？

夏妃·贝阿朵莉切：“首先第一天金藏点了好几个人还做了统计…金藏姥爷的心态我大概能理解”“金藏催票觉得心态偏好”
既然你觉得统计所有人的发言状况体现了“总结怪甚至某些状况下代表心虚”的态度，为什么又表示能理解、心态偏好呢？回到原帖

因为人家觉得第一天金藏的整体态度是偏民的，有一种想踩却不敢踩只好这么说又想增加信息量的心态，在我这里偏好

弩級縁寿.魔女型一番艦：day1我看见罗诺威那句话的第一反应是拱火，想给两位day2送上焦点位，当时注意力看乐子去了，我是1，莱特和夏娃在23，罗在4号位点23觉得也没啥大问题。因为我前面就唱歌阴阳过所以不算态度突变这样说可以接受吗回到原帖

那在已知罗是杀的情况下，你认为他（在几乎等于认出的情况下）坚持踩你的收益在何处？

吃我奇迹啦：截至第二页码字：
夏娃这个遗言本魔女完全不觉得能是民跳警有胆量写出来的内容，看莱特昨天和蓝字一的样子也不像是容易自暴自弃的人，后续却这么拒绝聊天的话本魔女只能认为他是放弃了的杀。以莱特杀的情况考虑的话，至少提前码字的时候杀队是没有打算放弃的...回到原帖

我似乎发现了一个华点！我说我和罗管家存在同感，是说我可以理解他如果是一个民的身份在那个时候发那句话的动机，不是说赞成这个行为是正确的，天呀

拉pk台，未必就是要改出人顺序，还是增加讨论量、信息量，我断然不可能认可你对我的污蔑
其次我也从来没有说过要改出莱特

这两天确实对版杀的关注度不太够，爬楼的速度也比较慢，不过今天后面还是有些空闲的。

杀手候选的话，爬了爬楼，感觉金藏先生、绘梨花小姐的可疑程度较高吧……

金藏先生的话首先有一个问题，对于在警组pk台上的罗诺威先生和莱特先生在相当长的时间内都是不予置评的，有整理各位倾向性的蓝字却没有附上自己的倾向，这在贝塔小姐我看来是相当诡异的。作为被点到预备pk台上的成员，你的松弛感也不差啊。

第二个问题则是金藏先生点我的理由，因为day1的投票a被点上一笔，贝塔小姐我有点绷不住。按照这个逻辑的话，金藏先生怎么也应该更关注投票给b组的吧，那里可是有一位死警跟金藏先生您自己的哦。至于潜水这点确实抱歉了，今天贝塔会多发言一点的……

绘梨花小姐的话，发言给人留下的印象是在不是很好，萌新感有点重，但有个奇怪的点在我看来是逻辑上的问题。

为什么蓝字二里认为罗诺威先生是杀手的话需要关注莱特先生，而认为莱特是杀手的话又找不到队友了，难道之前关注的不是罗诺维先生跟莱特先生为同队杀手的可能性吗？Day3的蓝字1也并没有解释这一点。


回雷维先生32楼，只能说牢贝的感性跟雷维女士你还是有点不太同步……总的来说质量还可以能是这个意思的吗。

嘉音Kanon：【我怀疑过呀，但没联想到在给我下坑】，这句我认为我的分析不算过分吧，那如果不想聊这个，不妨说说你对罗操作的看法？回到原帖

day1我看见罗诺威那句话的第一反应是拱火，想给两位day2送上焦点位，当时注意力看乐子去了，我是1，莱特和夏娃在23，罗在4号位点23觉得也没啥大问题。因为我前面就唱歌阴阳过所以不算态度突变这样说可以接受吗

有怠工禮音：因为金藏点了好几个人呀，这有什么问题吗？回到原帖

“首先第一天金藏点了好几个人还做了统计…金藏姥爷的心态我大概能理解”“金藏催票觉得心态偏好”
既然你觉得统计所有人的发言状况体现了“总结怪甚至某些状况下代表心虚”的态度，为什么又表示能理解、心态偏好呢？

乌拉拉拉拉姆达：雷维已经出来了可以发了乌拉
除了那句爆杀式发言，还有昨天最后人家提双杀的时候，雷维明显有很抵抗的态度，并出来追问罗诺威什么时候爆杀了？试图写罗诺威民的剧本。

别的还真没有什么乌拉，因为人家位置特殊，可以看做跟莱特罗诺威同时在一个台子上，所...回到原帖

那我只能说我们对【自爆】这个词的定义可能不同，我认为【自爆】是指明确认匪，或者认出，或者发言里聊出只有匪晚上才知道的信息才算【自爆】，罗总昨天的行为顶多算上匪面很大甚至无限大，还达不到所谓的【自爆】

黄金体验金藏：你胡编乱造我的话语，曲解我的意思来打我，是为了什么我不理解。我只能觉得，你要么没好好看我的发言，要么就是心怀鬼胎。
  我是不可能认同昨天就打死【双杀】理论的说法的，今天的话可以讨论是否完全成立，但昨天不行回到原帖

人家曲解你什么意思了，能重新说下吗？
如果说pk台的话，拉pk台就是可能改出人顺序，这一点你可以向已经理解了的金水夏妃确认。

报告兵410：70-80%吧，蓝字二之后我就立刻感觉管家是黑了，莱特，管家，雷维目前的表现较好，虽然那个行为很怪，但是也算是有解释，梨花？之所以选这个，因为本兔对梨花的身份也不确定，有种游离在游戏外的感觉，金藏？今天感觉有点问题，本兔再看看
就选这四个人...回到原帖

哦哦不好意思我阅读理解错了

截至第二页码字：
夏娃这个遗言本魔女完全不觉得能是民跳警有胆量写出来的内容，看莱特昨天和蓝字一的样子也不像是容易自暴自弃的人，后续却这么拒绝聊天的话本魔女只能认为他是放弃了的杀。以莱特杀的情况考虑的话，至少提前码字的时候杀队是没有打算放弃的，根据这点和警队的态度本魔女会暂时放下拉姆达。那么莱特放弃的原因又是什么呢，应该不止单纯不想给白方信息，本魔女认为有可能是因为处于次焦点位的雷维、金藏（或许再加个缘寿？）里有杀队友。
雷维：她昨天和绘梨花那句话本魔女当时是认为只是想表达她对绘梨花的内容的不满，本魔女也有同样的不满所以并不认为她这一句话有多坏，今天的蓝字的思路本魔女觉得能说通，所以目前觉得偏好。
金藏：想问问金藏是怎么得出A组含白量较高的结论的，礼音、缘寿、410都是或多或少被人打过的。然后是“嘉音顺位不高，如果质疑他的人多我未必想提”，为什么非要质疑的人少才提自己的怀疑对象呢？有怀疑的直接问不好吗？
缘寿：主要是昨天的“踩后退步”这个疑点还在，本魔女不理解为何会踩和自己有相似看法的人而且还是踩那个相似的看法，本魔女昨天先以为缘寿是赞同管家第一天也说马楼的方案没啥用，但她后来自己承认是同意后面那个了。今天蓝字二点杀手候选点两个凑数的也有点怪，其他还有那么多选手，为什么就点这两个来凑数呢？


【请所有人在罗诺威、莱特、雷维以外点出三个你心中的杀手候选】
金藏、缘寿、绘梨花
绘梨花其实有点纠结，她一副活在自己世界里的发言和显眼的投票按常理来说是不像想要隐藏的杀的，但考虑到管家那个自信满满的发言，也许杀组觉得这样自信发言比较好？所以还是排在了候选里面

  你胡编乱造我的话语，曲解我的意思来打我，是为了什么我不理解。我只能觉得，你要么没好好看我的发言，要么就是心怀鬼胎。
  我是不可能认同昨天就打死【双杀】理论的说法的，今天的话可以讨论是否完全成立，但昨天不行