|
375楼#
发布于：2022-07-09 18:20
路过的芙尔芙尔：【蓝字2】首先回答也是纠正一点，吾主当然是全能而伟大的，观剧、戏剧与旁观的魔女——菲泽莉努·阿乌古斯都斯·阿乌罗拉卿。 而对拉姆达卿怀疑的理由，其实我的想法很简单，她在匹丝第一天的名单上（理由已解释），今天的蓝字发言也并不作好，至少在当时比起较为无害的莱特和缘寿，拉姆达是在顺位前面，具体怎么个不好法，我觉得有很多人已经补充的很清楚了，但匹丝当时的思路就是这样非常单纯 |
|
|
376楼#
发布于：2022-07-09 18:18
路过的芙尔芙尔：【蓝字2】我对拉姆达卿的想法类似于之前对皮丝的看法，我认为拉姆达卿蓝字二的发言缺少逻辑输出，是一种谁干我我就干谁的态度，并非好人心态，而对拉姆达包容度更低的原因是皮丝的心态可以解释为上了pk台有怨言，而拉姆达的心态我无法通过人之常情去理解（笑），所以包容度更低。至于当时蓝字二为什么提皮丝过多提拉姆达过少，是因为我码字的时候正好看到皮丝的蓝字二发出来了，受到了她情绪波动的影响，所以提的比较多 |
|
|
377楼#
发布于：2022-07-09 18:16
|
|
|
378楼#
发布于：2022-07-09 18:15
|
|
|
379楼#
发布于：2022-07-09 18:13
【蓝字2】
要问选台子的理由？那当是那句经典的，没有爱就看不见！或许当做一时兴起的盲狙也可以？或许我只是点了四个平胸角色上场呢～ 好吧，其实理由还是有的，其中一部分也已经被在场的诸位点出来了，接下来的发展就继续拭目以待吧！ 因为场上的热度不太够，所以接下来进入第二回合的有奖问答环节！奖品加码！是我珍藏已久的战人泳装照哦❤️ 场上的诸位可要拿出真本事才行了！不然可是得不到爱的祝福的！ 1.对台上人员的提问 莱特先生点出匹伊丝蓝字一中对风平浪静的期待这点比较符合我的想法。请问你现在对拉姆达的看法是什么？蓝字1中你的怀疑对象是缘寿和匹伊丝，蓝字2突然提到的对拉姆达包容度相对更低是为什么呢？ 缘寿小姐目前更怀疑莱特。那么可以请你说说你对拉姆达和匹伊丝的看法吗？之前诸位蓝字中提到的二人的疑点你是否认同？ 匹伊丝大人，有舌战群儒的气魄值得赞许，但现在的舞台上就有三个人可以战诶，不如先从简单模式开始吧。此外，需要确认一下，您说的吾主也是贝伦吗？以及可以详细说说为什么怀疑拉姆达吗？ 拉姆达大人，您认为自己的蓝字2主要传达了怎样的信息？您如何看待场上诸位对您的评判？只防守可是赢不了的呢。 |
|
|
382楼#
发布于：2022-07-09 18:11
|
|
|
384楼#
发布于：2022-07-09 18:06
|
|
|
385楼#
发布于：2022-07-09 18:06
回匹斯：我对你蓝字一说的“侦探的抉择”以及“杀手不会跳出来当靶子”比较好奇，能谈谈你的想法吗。
回莱特：我并没有直接认下你们，我所说的往后放是指你们的优先级没有匹斯和拉姆达高，你们的问题可以放到明天聊（当然这是） |
|
|
386楼#
发布于：2022-07-09 18:05
|
|
|
389楼#
发布于：2022-07-09 18:03
手机爬楼真不方便，尤其是本届的名字千奇百怪，年纪大了真有点记不住。粗略看下pk台上四个现在比较怀疑拉姆达和莱特，拉姆达是明明有时间而且在紧张的pk台上，却一直在卖萌炒cp？莱特是说了一大堆缘寿和匹斯，有意无意把拉姆达略过了，按理说不应该啊？缘寿大概率新人摸不着头脑，期待之后的发言。匹斯强调潜水的多发言较其他人来说还行。先说这些，晚点儿拉个表格再仔细分析一下。
|
|
|
390楼#
发布于：2022-07-09 18:01
好吧，回答莱特，匹丝简单讲一下根据昨天初步拟定的怀疑名单罢，虽然参考价值有限（提前声明）
第一，开楼前排，相比较多少摸点鱼的平民？不论是侦探还是杀手方，考虑其心态，我认为肯定有人是会下意识灌水的； 第二，就是探个头转潜水接近结尾再出来刷下存在感，这对我而言是不做好的行为； 第三，可能不太好理解，但我个人会把代入角色共情比较强，还有能看出RP水平和推理能力比较高的放进怀疑名单。 至于今天的蓝字二和三，要说生气与否，其实还好，但可能码字的时候带入语气和怨念了，因为我觉得这个PK台名单四人选的比较无语，而且她作为主持人，一不给理由，二就也不发言直接放任了，顺带可能也有之后压根没啥人发言的原因，情绪有些激动这点表示歉意，但能好好讲逻辑是没有问题的，都自由发言了，希望大家还是尽量活跃些匹丝。 |
|
|
392楼#
发布于：2022-07-09 17:54
蓝字二
汪，这次的pk台还挺有趣的。笨蛋主人也上榜了，看来除了猫猫果然也有人把他当成笨蛋嘛 匹丝 虽然我不觉得期待平静是什么致命点，但是回应质疑的态度实在是让人不敢恭维汪。另外既然你蓝字一指责frfr没有说出怀疑的共同点，为何也没说自己怀疑他人的原因？双标可不好哦。 （虽说如此猫猫也很好奇主持人小姐点这四位的原因。还没翻昨天的发言，印象里是比较活跃的人？） 缘寿 没印象 笨蛋主人 目前感觉发言还不错，不会是对主人的滤镜吧汪。总之可以继续观察一下 拉姆大 感觉是活跃的魔女，但是信息量意外的不是很多。这种感觉有些不妙哦，猫猫要重点观察一下 |
|
|
393楼#
发布于：2022-07-09 17:54
蓝字2
芙尔芙尔小姐在当前局面下的行为至少是好的 可以认为是民及以上，对于pk台的内容我没有啥判断 交给其他人吧 失忆之后 我们是牌友 还可以问候 只是那种温柔 再也找不到拥抱的理由 朋友最后难免沦为朋友 |
|
|
394楼#
发布于：2022-07-09 17:54
|
|
|
395楼#
发布于：2022-07-09 17:50
【蓝字二】
关于我：塞帕尔所怀疑的点，我的解释是我看到昨天是平安夜没有死人所以并没有什么头绪，就打算先发表我对台上人的看法，讲一些我所认为的信息。我现在的看法是一直搞不清楚论点的莱特比现在的匹丝更加可疑。 关于威尔：他所怀疑的点我现在也没搞清楚，如果是我打击匹丝这点那未免也太过可疑了吧。这种模糊观点不是更像杀手吗 关于匹丝：她所怀疑点无非就是我昨晚占楼之后便潜水，这点我自己感觉也确实可疑但应该没什么大问题吧。不过能指出这点来对证我，果然也应该算偏好那类吧 关于拉姆达：现在没感觉到什么不对。因为她现在并没有出现什么很可疑的言论，第二条蓝字也是十分坦白，应该也算好人阵容的吧。 怀疑：莱特>匹丝>拉姆达 |
|
|
397楼#
发布于：2022-07-09 17:45
制作完料理也到了这个点了，简单看了一下PK台上几位的发言，恕鄙人头脑迟钝，没有获得太多的信息量，还是希望这四位以及其他几位不胜活跃的来宾在自由阶段时间多多发言
（回复一下战人少爷，原文应该是撕裂而不是司令，因笔误造成的误会感到十分抱歉） |
|
|
398楼#
发布于：2022-07-09 17:41
蓝字二
虽说想太多脑袋会爆炸的，但是如此的沉寂也并非善事。 其实早在之前我就想解答纱代小姐和赛帕尔小姐的疑惑了，同时对pk台上的三位友人/战友进一步地剖析，奈何三位友人的回答实在难以令我满意，或是暂时沉默，也使得在下想说些什么也乏善可陈。 试着带入三位友人的观点，对他们的发言进行心态的推演： 缘寿小姐：截止目前还没有收到缘寿小姐的蓝字 piece卿：对于piece卿，我难以理解的点是piece小姐所表达出情绪和释放的敌意，这是我用好人的思维不太能理解的，如果piece小姐是因为主持人小姐的这份名单大错特错，没有一个值得怀疑的对象，那我可以理解piece卿为何如此生气，但如果是这样piece卿需要冷静的点出这份名单为何大错特错，同时为了修正局势给出新的名单建议，这是我代入piece卿的视角，认为piece卿应该做的事。若piece卿只是因为主持人小姐把自己点入了pk台就非常不满，那我也只好劝piece卿多一些宽容度，毕竟这都是人之常情。Piece卿的心情我可以理解，但既然某些言论只是【质疑】，而不是【攻击】，只消好好解释便可化干戈为玉帛。 此外，piece卿心里也有一份怀疑的名单，但只有你冷静下来阐述理由，缩小范围，这份名单才能成为推动当前局面的助力，谁干我我便攻击谁，这样的想法只会徒增劳累，不会对局势的发展有任何帮助，同样的话也送给拉姆达卿 不过看来piece卿好像准备解释自己的名单和捞人的逻辑了？那么我暂且期待一下 至于两位的身份，目前我也暂时给了两位包容度，对皮斯的包容度可能比拉姆达多一点，但拉姆达或piece的身份若为黑，可能是杀手，也可能是魔女或共犯，我也能理解piece卿被点上pk台生气的心情，也希望之后能听到二位更多逻辑的输出而并非情绪的宣泄。 此外，关于纱代和赛帕尔的问题： 我稍稍用不会使脑子发痛的程度思考了一下，得出了今天开楼的时间段大概率不会有人起跳的结论，而这是从各方的人之常情，也就是各方的利益角度考虑的。 对于警方，在第一天没有减员没有盾的情况下，即使手上握有查杀，抢先跳出也不是什么有收益的举动，最多达成一换一，所以警不会抢跳 对于杀方，情况只有两种，要么打深水，要么第一天破釜沉舟地起跳立警抢轮次，万一输了不仅会失去起跳的杀手，在对跳的过程中还会给场上的好人带来大量的信息，后续深水也非常困难，再加上杀方成功在第二天立警的胜率本身就很渺茫，所以杀方不会抢跳 对于共犯，首先默认共犯的起跳是不可能胜得过四人齐心的警队的，除非对自己的发言力非常自信，否则共犯起跳不可能达到理想的效果，甚至可能会拉崩杀方的团队。警队肯定会在思考后再决定今天票出对象，这一个轮次共犯说不定也不能替杀手扛出。再加上，共犯一个人和警队去战斗，实在是太累了（笑），所以我认为共犯不跳也是人之常情 魔女方的思路也是一样，抢跳唯一的收益是立警出掉平民，但难度太大，几乎不可能实现，只是替杀手方扛出，所以魔女也不会抢跳。 此外点一下我注意到的pk台外的发言： 贝伦：对于【缘寿和莱特的话，除了莱特踩了一波缘寿之外，其他没有什么特别的地方，其实也可以往后放】的发言，稍稍有些不满意，可能是贝伦卿没有太解释清楚。 我的逻辑链条是，A踩了B，如果A好，那么B就不好，那么A踩B可能是踩的对，或者A踩的不好，那么A不好，B好。贝伦卿因为我踩了缘寿小姐，而把两个人同时放后面的说法有点不能理解。给我的直观感受是没有仔细思考我去踩缘寿的理由。 以上，自由时间见。 |
|
|
399楼#
发布于：2022-07-09 17:38
棋子魔女匹伊丝：没想到，会有这么多人对匹丝感到好奇呀，真是新鲜而又恼火的体验，专门等到了这个时间点，既然还没啥人说话，就直接发蓝字三统一回应之前所有针对匹丝的问题吧，威拉德和纱代都提到的关于蓝字一态度，事实很简单，只是因为开楼后过于冷清而恰如其会的语擦罢了...回到原帖蓝字二 “真正的聪明人果然应该假装没看到，啥都不说混水摸鱼才是最优解匹丝”这话可真是刺耳，令老朽都搞不清你是棋子魔女还是二极管魔女还是用二极管做成的棋子魔女 反应激烈指的可不仅是语气用词，急忙拿出一大串“怀疑名单”，拿这种逻辑欠缺的证据以说明自己对棋盘的关注这种反应就是过激的，昨日发言本质全员灌水，今日在你之前也没多少有效发言，能特地点出一大串名单就实在是不知道从哪掏出来的怀疑依据了，特别是你前脚刚拿“没有怀疑理由”踩人的情况下，后面再漏掉怀疑理由实属不该 |
|
