目前我没有被标记
留弗夫还是罗诺威等我晚上爬了这两个人的发言再写小作文
具体什么时候有空说不准，但今晚会稍微粗略看下

摸鱼摸鱼，今天发言的主题莫非全员印象流恶人？

印象里留弗夫先生一直是一块软萌美味的冰淇淋豆腐，顶着直率可爱的形象讲着克苏鲁的故事，因为很萌所以放在那里就可以的。
豆腐今天的蓝字一也克萌克萌的，第三天遗言后竟然会认为拉姆达医，那她不保明警不自保是保了谁啊，保你？拉姆达遗言里那句明显到扎眼的“在有返魂魔女庇护的情况下”，上届夏妃的精神继承人呼之欲出，任何认真读遗言的人都不会产生这样的思考吧？
贝阿朵穿医竟然能被认为是好行为，那可能我们对好行为的理解确实不在一个维度里。况且贝阿朵都表明了没有你想象出来的那种意思了，还说贝阿朵最白，我……我不知道怎么评论，这种全天候吃瓜看戏的发言白的话，人家确实是永远不可能发出白的言了。
人家看到第二天末Piece那句充满尴尬和商业互保的“是的，我今天被投影了”就想好了若成医生必保Piece，所以看到第三天黑战死了，第一反应就是“要是医和我思路一样怎么办”，本着恐吓杀手和挡刀的想法大声要求医生保Piece。这才是看到第二晚死亡信息后的普通思维吧？
话虽如此，这些都不算什么攻击，因为萌就可以为所欲为豆腐的发言只是奇妙而不是心态有问题的铁证。

罗诺威大人虽然多数发言读起来过于申必，但也有我喜欢的部分，加上两位的画风迥异难以直接比较，晚上爬过前几天的楼才能有结论。

匿了（？）

在下仔细拜读了罗诺威先生的发言，在下感觉罗诺威的层数还挺高，发言还有各方面的逻辑…至少在下爬了爬楼没有发现太大的问题

但是视角感觉确实有点看的太开了，分析也很锐利

在下等等罗诺威对场上情况的点评

我觉得贝赛露对留弗夫、拉姆达和贝阿朵的分析还挺合理的，可能是因为我读他蓝字一没有深入思考所以没看出来这些，看了贝赛露的发言再回看留弗夫的蓝字一觉得贝赛露的想法挺有依据

唯一有些疑问的就是迷惑发言拿钓鱼解释，确实有种方便的感觉

话说到这里在下突然有点对刀法好奇了

杀手组不会也考虑到了医生可能在第二天是保piece的思路，所以才先刀黑战再刀piece的吧，这样一来杀手的刀法也有的解释了

那考虑到这点的贝露赛和罗诺威反而也有做成杀的可能

可能是樱太郎先入为主吧，但总觉得罗诺威是在做杀手自白

以下“双引号”为罗诺威发言部分
“首先尝试捞一下白战，既然杀手不敢捞，来带个头看看能不能捞出什么”
第一，既然杀手不敢捞白金战，你带头捞能捞出杀手吗？那你是想捞谁出来？
第二，你是觉得大家会认为杀手不敢捞所以你反而玩套路捞一下洗白自己。

“毕竟一个全程划水的民都能看出来这俩有问题，那么警组有可能做出这么傻的操作吗？”
这句在樱太郎看来简直是刀法自白，这样刀黑战第二天平安夜就完全解释了。
为什么刀黑战？因为担心明日梦是套路同时担心医生不按套路去保明日梦撞盾，所以赌一把刀黑黑战。
为什么接下来平安夜？因为黑黑战赌成功了赌医生保过明日梦了所以再搏一下。

“后面看警队pk台没有他决定继续皮下去”，这点也有种“看来这个方法不会引起怀疑，继续保持”的感觉，当然这点个人滤镜比较重，大家谨慎参考

后面人物分析太长了没时间逐一分析，先发这么多

卤豆腐主动认了一个标记
罗诺威不要这个标记，还在炫技
那么是是否可以认为罗诺威是共犯
而卤豆腐是杀手呢

我决定挂票罗诺威

回复小茨木
看了一下蓝字2，怎么说呢……我感觉这些质疑合理，但解释也很合理啊，因为豆腐好像这些问题都踩坑了×（所以我就说莱特的观点都是剽豆腐的啊！）
不想用语c质疑别人我觉得是人之常情的问题，豆腐第二天就说了自己不反对别人用语c质疑但不支持用语c一棒子打死。莱特给我的感觉就是在阐述这个观点。
关于双跳的事，也是豆腐最开始提的侦探没有理由主动承诺双跳，除去共犯问题还有医生保人问题。不过当时莱特的重点放在共犯上的确有点怪，我想的更多是医生保人。然后是预约问题，这也是豆腐转变方向的理由，我觉得这个理由真的算杀手硬伤了吧，而且大哥转向也是这个理由。至于说莱特没有对回复做出点评，他之前也没对其他回复做出点评吧？
最后是沉浸在“哦，原来香甜是魔女啊”的氛围里，大哥也有这个问题，而大哥和莱特都给了一个勉强自圆其说的解释，所以豆腐看来就是半斤八两的水平吧。
综上，我觉得小茨木的怀疑是合理的，但我也觉得莱特的解释（和大哥比起来）的确也自圆其说了。他们的区别就在于莱特多问了两句，大哥一直划水。所以后来不论是预约问题还是魔女问题豆腐都放置了，因为这两人真的半斤吧。所以我当时觉得小茨木的怀疑就和豆腐的最开始的提问是差不多作用，督促两个人表水，但做不到一棒子打死。

回贝璐塞
我觉得贝璐塞真应该把自己发言连起来看……
拉姆达医生不保明警不保自己保谁，你都说了保阿梦啊！（虽然我也是才想到这个问题，不过医生第一天保个暗警应该问题不大）至于她遗言怎么说的谁能保证没套路呢？
贝阿朵我标白是因为她跳的的确很假，假的完全没有竞争力，任何一个跳医的都能把贝阿朵挤下去，但没人对跳贝阿朵看着就有那么一点点可能性是医生（但可能性就只有一点点，所以豆腐才想第四天跳医）
至于贝阿朵最白，那是建立在刚点出贝璐塞，贝阿朵和樱太郎pk台的时候我的想法。我认为你和樱太郎一个共犯另一人杀，贝阿朵标白，当然是贝阿朵白啊，然后后来樱太郎白了，我的共犯坑只有你了我也很绝望×侦探说你黑点在第三天我更绝望×

不过贝璐塞有一点说的很对，豆腐很克，豆腐自己也感受到了……

回执事
执事你为什么这么长……
就再找几个点问一下吧，希望执事下次把豆腐之前问过的还没答的部分也答一下
首先，共犯为什么要情报？共犯被通知了一个杀手的名字，至少在站边上是不会太动摇的。不论共犯知道的杀手是冲锋杀还是倒钩杀，杀手选择这个名字告知共犯，共犯跟着明杀手站队肯定不会违背杀手意愿，所以共犯第一天反而是最不需要情报的。
然后是对莱特的看法，我当时认为莱特说的突兀是指香甜没有按照昨天自己炸鱼的结果从参与讨论的人里选验人，反而选了参与度很低的阿梦，外加没有选完全卖萌没有参与度的小霞。卖萌不参与讨论的确就是上位身份的表现之一吧？作为投影理由是不是太牵强了？
此外，场上也有人把香甜第一天的行为解释为夸张的预备起跳，这与你“香甜不会第一个跳”的预设不符，我不认为是一个很好的推理理由。至于莱特无视香甜蓝字2，好像第三天也解释了（我怎么感觉我今天还在洗莱特×）而且香甜蓝字2的确没什么能讨论的，豆腐也无视了。
然后……执事之前对自己思路的解释真的是胡扯的吗×（豆腐为自己死去的脑细胞默哀一秒）

最后献上豆腐今日的克系推理，执事共犯论（只是有概率，豆腐还不是很确定……）

最后问执事，第二天说阿梦和黑儿子联动可否理解为给杀手递话？（虽然没届到）
再再追问一下蓝字1的问题，第三条中执事认为阿梦的票代表侦探意志吗？你是否思考过侦探分票的可能？
执事对昨天pk台有什么看法吗？你觉得共犯在哪？贝阿朵和贝璐塞是黑是白？
执事说对魔女摸刀位置有想法是什么想法？

小此木铁狼：话说到这里在下突然有点对刀法好奇了

杀手组不会也考虑到了医生可能在第二天是保piece的思路，所以才先刀黑战再刀piece的吧，这样一来杀手的刀法也有的解释了回到原帖

……为什么豆腐突然觉得这个观点很有道理×
所以罗诺威不是共犯是杀手吗……豆腐再次想歪了吗……

有点克起来了，但这样黑方不是等于在自爆吗

还是共犯或者见习魔女秘密出来了这点自爆了？

秘密出来=抿出来

小此木铁狼：秘密出来=抿出来回到原帖

见习魔女和魔女共群，所以不存在抿出来
所以执事可以是见习魔女吗……？？？（这观点还真是执事第一个提的……）

大概爬了一下楼。沉思。
感觉桩子昨天从pk台下来之后有些不一样了……是我的错觉吗？不过再回去看了一眼昨天的卷子…答得其实还算可以……先放置吧。
罗诺威的长文还未拜读，等下再来看。

人生赢家卤豆腐：见习魔女和魔女共群，所以不存在抿出来
所以执事可以是见习魔女吗……？？？（这观点还真是执事第一个提的……）回到原帖

有道理，在下也感觉执事的视角太开了不像共犯视角

但是见习魔女有这个时候自爆的必要吗，还是想抗推你结果玩脱了？

另外就是见习魔女想要理解杀手的刀法估计也得抿一下

人生赢家卤豆腐：见习魔女和魔女共群，所以不存在抿出来
所以执事可以是见习魔女吗……？？？（这观点还真是执事第一个提的……）回到原帖

也不对，你是被标记了的，再想想…

妾身回来了，不干扰汝等思路了。
妾身是第四名侦探。
在真里亚酱确认妾身身份之前，妾身去爬爬楼。

人生赢家卤豆腐：回复小茨木
看了一下蓝字2，怎么说呢……我感觉这些质疑合理，但解释也很合理啊，因为豆腐好像这些问题都踩坑了×（所以我就说莱特的观点都是剽豆腐的啊！）
不想用语c质疑别人我觉得是人之常情的问题，豆腐第二天就说了自己不反对别人用语c质疑但不支持...回到原帖

好吧，我又发现我忽视了留弗夫新发言里猜想医生保了明日梦的情况，我真的想得不够周全

罗诺威见习魔女论不成立，因为见习魔女第二晚才诞生，而他的思路从第二天直到之后是连贯的

小此木铁狼：有点克起来了，但这样黑方不是等于在自爆吗

还是共犯或者见习魔女秘密出来了这点自爆了？回到原帖

请问为什么说黑方＝自爆？我没太理解

师酱瓦尔基莉亚：请问为什么说黑方＝自爆？我没太理解回到原帖

因为罗诺威聊这个思路在下感觉就是直接在解释杀手刀法了，为什么先刀黑战再刀piece

等一下……贝阿朵？？？（虽然豆腐感觉现在不适合讨论贝阿朵，但豆腐还是要表达一下震惊×）

原初的樱太郎：罗诺威见习魔女论不成立，因为见习魔女第二晚才诞生，而他的思路从第二天直到之后是连贯的回到原帖

所以罗诺威感觉真的是杀了

在吃晚饭顺便趁吃饭的现在赶快爬爬楼
等下就继续加班去了
先出来刷个存在感表示我准备爬楼了。