175楼#
发布于:2019-08-09 21:18
|
|
176楼#
发布于:2019-08-09 21:18
我现在是比较相信兔子队长的虔信,不过关于今天票下贝伦不太认同,贝伦虽然不不像真虔信但也不太像杀,先留着看下明天的情况吧,个人还是更赞成在金藏/让治/留弗夫等人里出
|
|
177楼#
发布于:2019-08-09 21:17
恕我冒昧,556现在想知道大拉姆达戴露塔卿对于这一事态作何观感,这在一定程度上决定了第二天以后的战术决策。
@拉姆达戴露塔 |
|
178楼#
发布于:2019-08-09 21:17
退一万步讲,站在民的角度,这样什么都不交代的预言这样的爱理不理的表现,你们对她带领你们走向胜利有多少信心?(场外发言了,没有逻辑)
我跳出来的目的就是想直接大决战了,趁着他们现在控不住场,直接先搞一个。 我这边意见坚持出贝伦的,但是还是要看大部队的意见。如果不出贝伦,莱特,你有什么想说的吗 |
|
179楼#
发布于:2019-08-09 21:17
不过,柯内莉亚还是认同留弗夫身份偏白的,毕竟在命悬一线的情况下还选择不跳侦探,除非这是什么黑方的高级反转棋盘操作……应该……不会吧?
|
|
180楼#
发布于:2019-08-09 21:16
才第一天不想考虑鬼故事,所以:
我主是虔信这件事我从头到尾都没信过。 00小姐的虔信乍一看挺可信的。虽然是挺可信的但我实在接受不了你的跳法,所以不会完全取信。 当然也不会听你的话无脑票啦w 今天来不及了所以请你明天, 适当地,彻底地,解释你今天这些乱七八糟的操作哦? 如果是单纯有失误的话,考虑一下单脚站上一个小时我会原谅你的w 回归正题,我依旧不认为今天应当出我主。 我主的操作虽然更加乱七八糟,让我头痛得不得了也生气得不得了,但我实在是没法以票下的方式送她离开。 杀起跳虔信是为什么?抢控场。我主从昨天莫名其妙起跳开始,全程没有一点想要抢控场的意思呢。 实在难以接受我主这种跳法会是杀手方逻辑…… |
|
181楼#
发布于:2019-08-09 21:15
|
|
182楼#
发布于:2019-08-09 21:15
|
|
183楼#
发布于:2019-08-09 21:15
贝伦在本筷子这最多也就领个魔女回去,现阶段投掉意义不大
下贝伦也是可以的,怕分票这个问题的话,那就一棍子打死吧,错不错看遗言了 局面如果没有变化,本筷子愿意跟票,不过还是希望考虑下别的名单 |
|
184楼#
发布于:2019-08-09 21:14
|
|
185楼#
发布于:2019-08-09 21:13
|
|
186楼#
发布于:2019-08-09 21:13
如果00不同意我的想法,我会在20分公布这个鬼故事,当然,不想公布的原因,自然是提出这个想法对白方有不利之处。
|
|
188楼#
发布于:2019-08-09 21:11
既然是虔信就为了好人玩吧,
现在好人最怕什么?分票。 怎么才会分票?pk台上的人大家不敢投。 为什么不敢投?怕有身份。 请二位各点一个人拉pk台吧。 |
|
189楼#
发布于:2019-08-09 21:11
|
|
190楼#
发布于:2019-08-09 21:10
其实我有一个鬼故事,随着场面的发展可能性似乎越来越大了。。。
强烈建议随便拉一个潜水怪和实习生pk,不建议选二哥,不过要选他问题大概不大。 |
|
192楼#
发布于:2019-08-09 21:09
爬了楼我发现答的问题刚好回答了收益问题。
行动就要谈收益跟原因才是预言家的基本操作不是吗? 我本来就不想在今天跳的,但是贝伦这种状态让我觉得应该趁热打铁,她姑且认为她是以控场为目的而起跳,我都这么跳来跳去都无视我?目的成立吗?现在对跳也不及时表态,真是预言家是不是有点从容过头了。贝伦小姐,您的对立面在控场,您快回来看看啊。 信我就票下贝伦,本质上就是一个站队游戏,站错了我也没办法了。别说什么票其他人,我不想一棍子打死都按分票这么乱来。中立什么的请快点站队,无论时间还是场上情况显然不够重新统一大部分让意见票其他人。 |
|
194楼#
发布于:2019-08-09 21:08
莱特会抢答了,00的目标确实是汝。
贝伦是不可能下的,盾应该,多半也会给00? 00现在黑方/虔信二选一,断不能是民了。考虑到今天真虔信说不定不出来的话,这个带票莱特该怎么判定? 妾身其实还是更倾向于金藏/让治,这两人如果不上pk台那只好莱特排队了。 |
|
196楼#
发布于:2019-08-09 21:08
|
|
198楼#
发布于:2019-08-09 21:07
谨启,容禀。柯内莉亚姑且认为00小姐的“命悬一线”论符合逻辑,柯内莉亚今天的票挂贝伦或莱特,虽然如果能优先出掉贝伦那是极好,但如果出贝伦难度太大的话感觉出掉莱特也不亏。
|
|
199楼#
发布于:2019-08-09 21:07
现在台面怀疑我的人不算多,也不算少,我想恐怕是因为我怀疑鲤鱼的视角,我只是提出一种可能性,我也想到这种可能性没人提出,但我还是觉得台面上的侦探可能别有用心,这种概率是存在的,而且昨天跳身份也是个疑点,我只是提出来让大家分析一下,我觉得有可疑就说出来了,没什么其他想法
再有就是我昨天表态不明确,是我个人认为当时明确表态没什么意义,所以发言模棱两可,当然要是真抓这两点不放我也没什么办法 由于我认为贝伦比较可疑,所以暂时站在00这边 鲁道夫发言逻辑确实靠不住,是很可疑,但是我依然保留意见,在我个人认为没没什么根据的情况下,不想增加怀疑对象 |
|