【题目搬运】四连环的密室
22212 点击·25 回帖
一栋公寓的某一层,走廊旁边有四间房
从左至右分别是A,B,C,D的房间
某一天晚上
【四个人各自在自己的房间内反锁了自己的房间的窗子】
【四个人各自在自己的房间内用钥匙锁住了房门】
【BCD挂上了自己的房间的门链】
【此时所有人都还活着】
【除了四扇门与四扇窗外,不存在能通过四间房间内外的通道】
【钥匙合计只有四把,四个房间各一把,不通用,钥匙无法被破坏也无法被复制】
第二天早上:
有人打破密室,发现了四具尸体【ABCD都死了】
【当然,不会出现各自的尸体在别人的房间被发现这种事】
【四具尸体上,都有且仅有脖子上一处刀伤】
【四具尸体都在被关上的衣柜里被发现,且要关上这种衣柜时必须有某人在衣柜外手动操作】
【当然,衣柜在房间里,关上衣柜的操作者在关衣柜时也必须在房间里,衣柜也没有移动过】
【不过房门的钥匙并没有好好呆在该在的地方,A的钥匙在D的房间里,D的钥匙在C的房间里,C的钥匙在B的房间里,B的钥匙在A的房间里】
其他:
【一个房间的门窗都关闭时,密室符合贝阿朵密室定义】
【没有机关杀人】
【四间房的空间范围没有交叉,更不会有包含关系】
【第二天早上四间房当然是正处于密室状态,然后才被发现者打破的】
【犯人只有一个】
【第二天早上密室被打破前,四个密室里均没有活着的生物】
由于这是已经被解开的棋盘,因此希望知道答案的人不要剧透
从左至右分别是A,B,C,D的房间
某一天晚上
【四个人各自在自己的房间内反锁了自己的房间的窗子】
【四个人各自在自己的房间内用钥匙锁住了房门】
【BCD挂上了自己的房间的门链】
【此时所有人都还活着】
【除了四扇门与四扇窗外,不存在能通过四间房间内外的通道】
【钥匙合计只有四把,四个房间各一把,不通用,钥匙无法被破坏也无法被复制】
第二天早上:
有人打破密室,发现了四具尸体【ABCD都死了】
【当然,不会出现各自的尸体在别人的房间被发现这种事】
【四具尸体上,都有且仅有脖子上一处刀伤】
【四具尸体都在被关上的衣柜里被发现,且要关上这种衣柜时必须有某人在衣柜外手动操作】
【当然,衣柜在房间里,关上衣柜的操作者在关衣柜时也必须在房间里,衣柜也没有移动过】
【不过房门的钥匙并没有好好呆在该在的地方,A的钥匙在D的房间里,D的钥匙在C的房间里,C的钥匙在B的房间里,B的钥匙在A的房间里】
其他:
【一个房间的门窗都关闭时,密室符合贝阿朵密室定义】
【没有机关杀人】
【四间房的空间范围没有交叉,更不会有包含关系】
【第二天早上四间房当然是正处于密室状态,然后才被发现者打破的】
【犯人只有一个】
【第二天早上密室被打破前,四个密室里均没有活着的生物】
由于这是已经被解开的棋盘,因此希望知道答案的人不要剧透
蓝字:《四个房间是相连的,窗户是共用的,即AB,BC,CD共用一窗,从任意一侧均可反锁或者打开,犯人让A打开门,即可打开从A的窗户,从而打开所有房间,完成杀人等行动。》
(保存待编辑)
(保存待编辑)
要求复述:
1. 四个房间的窗户不开向走廊;
2. 房间,房门与钥匙存在一一且正确的对应关系,即,不存在“A的房间上安的是B的房门”,“B的房门对应的是C的钥匙”,或是一对多这之类的情况;
3. 房门没有共用的情况。
1. 四个房间的窗户不开向走廊;
2. 房间,房门与钥匙存在一一且正确的对应关系,即,不存在“A的房间上安的是B的房门”,“B的房门对应的是C的钥匙”,或是一对多这之类的情况;
3. 房门没有共用的情况。
关门制造密室实际上不需要钥匙锁门和挂上门链操作,蓝字:《ABCD四人在挂上门链后又将门链取下,用钥匙打开门锁,再关门,有人取得他们的钥匙(或许是因为他们后来没锁门被外面的人打开门获得钥匙,亦或者他们自己把钥匙给了外面的某人),凶手杀了A丢下B的钥匙,杀了D丢下A的钥匙,杀了C丢下D的钥匙,然后通过BC共用的窗户进入B房间(之前都是通过门进入)杀了B丢下C的钥匙(并关上了共用的窗户),从内部打开B房间的门离开,然后在外部关上所有的门使密室成立,第二天打开密室,ABCD均死亡,当然凶手在进入某房间杀人时有将被害者赛入衣柜。》
蓝字:B房间除BC共用的窗户外还有一个窗户,四个可以用于出去ABCD房间的窗户中除了BC共用的那个以外都通往公寓外,ABCD住在一楼,ABCD后来都曾开过窗户,密室成立窗户无需上锁,因此犯人在公寓外通过窗户潜入杀死四人。。(未完待续)
D 锁门-> D主动开门,D把钥匙给凶手,凶手带着钥匙自行开门离开->凶手喊开C的门,杀C,并留下D的钥匙-> 通过BC的窗户进入B,杀B,并留下C的钥匙->凶手和A一起进入A的房间,A锁门后凶手杀死A,留下 B的钥匙并离去->凶手喊开D的门,D在房内挂上门链,凶手杀死D,然后自杀
要求复述
4个房间的门,窗,至第二天早晨被发现者打破密室之时,没有被拆除过也没有被暴力损坏过
门缝不能用于传递东西,包括扔钥匙
【D房间的门链自挂上后至被“第二天早晨发现者打破密室”,既没有被破坏也没有被取下过】
4个房间的门,窗,至第二天早晨被发现者打破密室之时,没有被拆除过也没有被暴力损坏过
门缝不能用于传递东西,包括扔钥匙
【D房间的门链自挂上后至被“第二天早晨发现者打破密室”,既没有被破坏也没有被取下过】
【4个房间的门,窗,至第二天早晨被发现者打破密室之时,没有被拆除过也没有被暴力损坏过】
【门缝不能用于传递东西,包括扔钥匙】
【D房间的门链自挂上后至被“第二天早晨发现者打破密室”,既没有被破坏也没有被取下过】
红字大放送~
【门缝不能用于传递东西,包括扔钥匙】
【D房间的门链自挂上后至被“第二天早晨发现者打破密室”,既没有被破坏也没有被取下过】
红字大放送~
所以问题就在于凶手最后一次杀人结束后如何离开,凶手最后一次杀人后无法通过门离开因为钥匙。。。额,或许凶手会撬锁??其次是D的房间的门链导致的不易进入的问题,或许门链很长??要求复述:所有的所谓四个房间、四间房、四间房间及此类的表述均是指ABCD各自尸体被发现的房间。
零之魔女:所以问题就在于凶手最后一次杀人结束后如何离开,凶手最后一次杀人后无法通过门离开因为钥匙。。。额,或许凶手会撬锁??其次是D的房间的门链导致的不易进入的问题,或许门链很长??要求复述:所有的所谓四个房间、四间房、四间房间及此类的表述均是指AB...回到原帖D的密室是我想不通的,即使可以隔着门链杀人,但根据红字,尸体放入门内必须在房间里操作
最后一次杀人离开的可能性:1. 凶手杀人后自杀,这个手法在D房间被砍掉,但可以在ABC房间完成
2. 某间房的密室并不是通过反锁达成,而是通过锁链达成的。
其他的思考:“当然,不会出现各自的尸体在别人的房间被发现这种事” 并不等于每件房子内的尸体都是本人,比如 D的尸体在房间外,凶手死于D房间,同样不违反任一红字
已知A房门没有链条锁,所以有了钥匙就可以从外面锁上门因此我用蓝字推断凶手X晚上和A一起进入了A的房间,杀死A后夺走钥匙,从A的房间离开后,锁上了A的门。已知BC两人的窗户相连,那么就已经说明了BC房间共用一个窗户,这样虽然不违反每个人房间都有窗户的定义,但是却违反了“所有房间有四扇窗”这个红字。因此,在B或者C的房间,必然存在一个“D窗户”。而题目中给出的红字是反锁了自己的房间的窗子。那么很显然,BC房间公用的这个窗子属于BC两个房间,锁好这一个窗户,两个房间就没有违反反锁了自己的房间的窗子。的红字真实。并且根据红字真实B房间的门从锁上之后,到发现者打破密室为止,一次也没有被打开过所以,这个“D窗户”是在B的房间之中。我用蓝字推断”B的房间中的“D窗户并没有上锁,凶手X通过D窗户进入了B的房间,杀死B后夺走钥匙,由于BC房间共用一个窗户且这个窗户只有B的那一面锁了,所以打开B的锁就可以进入C的房间,于是凶手X通过窗户进入C房间,从C的那一面锁上后后杀死了C并夺走钥匙”。关于D,看似是最难解的密室,但是我们可以逆向思维,红字是发现的四具尸体都是他杀。但是没有说明D一定是和ABC是在同一时间死亡的。所以我用蓝字推断D在进入房间前,被凶手X下过毒,而这个毒并不是立刻发作的那种,在D锁门后,D在自己的房间内毒发身亡。而关于怎么进入衣柜,红字是【D房间的门链自挂上后至被“第二天早晨发现者打破密室”,既没有被破坏也没有被取下过】所以可以认为,D是密室被打破之后尸体被刀砍了喉咙后移进衣柜,所以,我用蓝字推断凶手X即是第二天打破密室的人,X打破密室之后,用刀给了D的尸体喉咙一刀,移动到了衣柜之中。“关于错位的钥匙,就更好解释了,由于C的房间发现了D的钥匙,但是我们已知在密室被打破之前无法进入D的房间,所以密室被打破之后,这种伪装密室的小花招就没有意义了,因此我用蓝字推断凶手X夺走D的钥匙后,放下了A的钥匙,然后分别在破坏其他密室的时候放下了BCD的钥匙。我的推理结束。