威拉德·Van·莱特:白方互掐的剧本还少吗?掐着掐着和解也不稀奇。在下回去看了你打理御无非是理御打你,其中重要的点是理御把你放在了假查杀位置。你的原文如下:首先
“我说这鲤鱼跟我是有什么孽缘?蓝字一说我试探情报,立人设。问他我哪里是试探情报,立了什么人设做坏也不回
...回到原帖
你第一天语c行为第二天被人说试探情报+立人设。
问他到底哪一段涉嫌试探情报不做好,立什么人设做坏不回答。
这是他的的确确的蓝字一发出来了吧,把我和楼座排坏。
然后蓝字二更是语出说原本要跳警。
首先他的情况是被查杀跳警反打。但是实际最后操作内容是:分两步走,第一步丢维尔吉水包pk台。
第二步给维尔吉查杀。
再回看他是不是蓝字一已经实施了第一步?只不过世界线是侦探查杀,而并非金
至于杀手方的操作思维我不理解,因为主动权在杀手方,他们想怎么打我不知道。
你们劝我大度,认鲤鱼抽象民的,无法是没考虑到我的角度,慷他人之慨罢了。
回夏妃
好的,我收到了,我发那些单纯是怼鲤鱼的,没必要看。
以及每个人的思路不同,指出并互相交流我想更好些,点pk台下最黑见仁见智吧。
但今天绝对是出pk台内的人,昨天也是出查杀,但是允许讨论pk台的牌啊。
威拉德·Van·莱特:所以让在下想的是什么? 在下刚才那条发言中哪里需要再想呢?请明说。有道理在哪了?
如果第一反应是“哦,你说得有道理,我确实想错了”,那在下倒没什么警戒。但是故作高深让别人再想想又说不出个所以然来,那在下就不得不怀疑是不是黑方在含糊其辞了。
冷知识,牢藏只...回到原帖
你这方案要是能执行下来,咋看都是场上会有x个人表明:别验莱特,验xx吧,这还不算绑架验人吗?真要建议的话直接给个推荐验人清单就行,没这么花里胡哨的。
这改pk台也不是什么要今天提的事吧,你是白的话,与其整这些花活不如想想明天真要你带队了咋操作……
维尔吉利亚斯:首先你不能即分析了杀手动作和动机从而给人下身份判断,又在聊到这个问题的时候简单说“他们怎么想我不知道”
你第一天语c行为第二天被人说试探情报+立人设。
问他到底哪一段涉嫌试探情报不做好,立什么人设做坏不回答。
这是他的的确确的蓝字一发出来了吧,把我和楼座排坏。
然后蓝字二更是语出说原本要跳警。
首先他的情况是被查杀跳警反打。但是实际...回到原帖
如果你不知道的话,从起跳动作在下跟理御必出一黑的论述过程是否应该收回?
反正在下是不能理解理御为黑的情况下,全套动作做的这么齐备怎么没起跳,这也是在下当时没细看就主观认定错看成她跳警的原因之一,因为真的跳也不意外。
唯一能解释她没起跳的原因就是,她只是做了点动作,身上真没那个盾,也真不符合她自己发动起跳的条件。
楼座楼座楼:有道理在哪了?在下那天是直接回复你的这条发言:
你这方案要是能执行下来,咋看都是场上会有x个人表明:别验莱特,验xx吧,这还不算绑架验人吗?真要建议的话直接给个推荐验人清单就行,没这么花里胡哨的。
这改pk台也不是什么要今天提的事吧,你是白的话,与其整这些花活不如想想明天...回到原帖
【看看台下的话,莱特这个大的属实不太行,先不提能不能达成一致。你这要是最后捣鼓个验暗警的结果那不是贻笑大方了,根本上验人如何都是警方的操作,咱们该咋玩还是咋玩。不如期待你今天表水拉满,警组晚上换个人验到黑了/觉得信息量够出来带个队了,绑架验人逼警组跳出来不可取。】
能不能解释下,什么叫警组晚上换个人验黑了/觉得信息量够出来带队了, 什么叫警组在毫无征兆的情况下自己不遵循自己的警徽流,你考虑过换人验金水该怎么打吗?
威拉德·Van·莱特:你不能即分析了杀手动作和动机从而给人下身份判断,又在聊到这个问题的时候简单说“他们怎么想我不知道”那如果侦探没跳出来查杀,他蓝字二自己发自己是警,查杀我呢?
如果你不知道的话,从起跳动作在下跟理御必出一黑的论述过程是否应该收回?
反正在下是不能理解理御为黑的情况下,全套动作做的这么齐备怎么没起跳,...回到原帖
无法是看到金藏查杀就龟了,防止多掉一个棋,毕竟防被出只有一天,而且大概率拥有起跳动作的人不会被查。
因此自己转进抽象民的可能。
威拉德·Van·莱特:在下当然想了明天带队咋操作了,今天所有对话都是明天操作的依据。回到原帖因为目前看起来好像确实是无人支持更换验人,这就剩一个多小时了应该是没戏了,在下已经准备明天拿了金水再算今天的帐了。