蔷薇蝶语真理亚:对香甜先生的回应还有点疑问,假设藏臼嘉音双白,明眼人都能看出来嘉音相对更像真的侦探一点,分票给南条(无论南条身份黑白),对着嘉音砍一刀,明天起来藏臼还是要被推出去的,这不是杀手的最优解吗?好的,看来一句话要说三次才能让人理解。麻烦真理亚回看咱今天的蓝字1,2,咱一再强调了,咱从来没说过要出佳音,一直是鉴定出黑的。昨天蓝字一如是,后续亦如是。不至于就蓝字二省略了一下,就被理解成完全相反的意思吧?
回杰西卡,
关于避开主线
实际上我在...回到原帖
或者真理亚理解一下,楼上大家比较认同的楼座给出了一个出佳音的容错,咱补充一个不出佳音的容错,呼吁大家先考虑一下要不要出,那咱是什么意思?
难道不是觉得楼座以出佳音为前提不合适,让大伙别出的意思吗?
第二条,你是怎么得出咱d1阳光的结论的?咱d1是你维关,没问题吧?d1你对咱的评价都是“怪怪的”“不理解”,没问题吧?昨天蓝字1即使你说了咱心态阳光,咱也是你怀疑名单上的唯一一个,没问题吧?今天补的这个心态阳光的评价是今天忽然蹦出来的,没问题吧?
最后,请问你对咱的评价到底是什么?初始黑?共犯?哪个时间点开始转变的?哪里开始认咱第一天是好人的?契机是什么?
总之如果是因为让治的发言打仆的,去读一读仆在day1关于如果有验黑就不用出嘉音的那一段的原文,仆觉得仆的意思表达得还是很清楚的呐
如果是别的原因打仆的,直接@仆问吧,呐
如果是别的原因打仆的,直接@仆问吧,呐
有没有对怀疑名单理由的省流版总结?老朱很需要
老朱自己的:
真理亚:今天对老朱突兀转向,见老朱今天38楼。以及整体划水。
雾江:打金藏的理由令人难以信服,咱判断为没活硬整。
老朱自己的:
真理亚:今天对老朱突兀转向,见老朱今天38楼。以及整体划水。
雾江:打金藏的理由令人难以信服,咱判断为没活硬整。