莱特这边,一个就是金水的问题,杀队到底有没有这个胆量冒着被反水立警的风险把金水往外面随便一洒的魄力,而且如果是这个思路,我觉得共犯会比杀手的可能性高
另外,“没刀到侦探就当正常开局”这个确实可以算一个比较离谱的发言,然后就是“假如在下真是杀手,昨晚就有明显的疑点了,在下当时为什么不配合沙鹰起跳将真警打死”这句我觉得解释得比较强行,但算不算黑点见仁见智。
对我来说最大的黑点是昨天放下了天草转火熊泽,以及“蓝字的观点具体来说也就比起出天草,出侦探组选择的任何一位潜水艇在下心理上都更加过得去”这句话我看着比较扎眼,我仔细看了一下,转火熊泽这部分并没有解释理由的部分,我不知道这个潜水艇论算不算,但我觉得在我认为的低容错情况下以潜水艇为理由生推的风险是大于下掉明显偏黑的天草的
另外,“没刀到侦探就当正常开局”这个确实可以算一个比较离谱的发言,然后就是“假如在下真是杀手,昨晚就有明显的疑点了,在下当时为什么不配合沙鹰起跳将真警打死”这句我觉得解释得比较强行,但算不算黑点见仁见智。
对我来说最大的黑点是昨天放下了天草转火熊泽,以及“蓝字的观点具体来说也就比起出天草,出侦探组选择的任何一位潜水艇在下心理上都更加过得去”这句话我看着比较扎眼,我仔细看了一下,转火熊泽这部分并没有解释理由的部分,我不知道这个潜水艇论算不算,但我觉得在我认为的低容错情况下以潜水艇为理由生推的风险是大于下掉明显偏黑的天草的
我上pk台大家有什么想听的吗?大家随便问。
赛博人不惧一切
但是pk台之前我倒是要拷问一下侦探了。
侦探可以好好的说一说为什么点我上pk台的同时,为什么是莱特还在pk台上。你们点pk台的逻辑是什么。
我说票莱特不失为一个选项,这个观点是一贯的。
如果你们觉得莱特是黑的,那么自然我应该在pk台下。
如果你们觉得莱特可以洗白,那么自然应该把我丢在pk台上打天草。
如果侦探无法说明好这个问题,马上我将进入惩戒模式,直接锤爆侦探团队。
赛博人不惧一切
但是pk台之前我倒是要拷问一下侦探了。
侦探可以好好的说一说为什么点我上pk台的同时,为什么是莱特还在pk台上。你们点pk台的逻辑是什么。
我说票莱特不失为一个选项,这个观点是一贯的。
如果你们觉得莱特是黑的,那么自然我应该在pk台下。
如果你们觉得莱特可以洗白,那么自然应该把我丢在pk台上打天草。
如果侦探无法说明好这个问题,马上我将进入惩戒模式,直接锤爆侦探团队。
新pk台的话,这两位都是我在昨天蓝字里提到过的,共同点是在第二天的立警对跳中和本喵思路过于像,以至于像在拿本喵当枪使的人喵,二选一的话直觉叮当喵,因为印象里叮当和本喵的思路重合度更高喵
喵喵喵!!喵喵!!
喵喵喵!!喵喵!!