画外音:诸位抱歉,因为上位世界过上了精神美国人的生活,6点左右才清醒
看到山羊先生多少对我有一些看法,为了不引起误会,我先不爬之后的楼,就昨天的发言进行解释:
当然昨天我也因为不可抗力,奇迹般地来晚了,所以仅仅对熊泽先生的遗言做了简单的分析,在看到pk台上两人的发言,感觉是侦探纱音小姐查到了其中之一为蛊惑,所以把两个可疑对象拉上台PK,但实际看下来感觉出两人都有各自的异点,但也的确没有决定性证据(除了他们二人相敬如宾这一点),所以就选择帮助其中跟我观点相近的公羊先生,只能做到这种程度的推理,也是我不成熟的妄下推断,爬楼之前先说明一下w
看到山羊先生多少对我有一些看法,为了不引起误会,我先不爬之后的楼,就昨天的发言进行解释:
当然昨天我也因为不可抗力,奇迹般地来晚了,所以仅仅对熊泽先生的遗言做了简单的分析,在看到pk台上两人的发言,感觉是侦探纱音小姐查到了其中之一为蛊惑,所以把两个可疑对象拉上台PK,但实际看下来感觉出两人都有各自的异点,但也的确没有决定性证据(除了他们二人相敬如宾这一点),所以就选择帮助其中跟我观点相近的公羊先生,只能做到这种程度的推理,也是我不成熟的妄下推断,爬楼之前先说明一下w
目前来说,路西法小姐,我不做评价。因为它能提供的信息实在是太少了,我没办法把票投给一个划水比我还严重的人,当然,也不是说她嫌疑就撇清了。所以希望继续发言呢,小姐,不然的话你会一直在黑名单上,下不来呢
bilibili缘寿酱:路西法也可以,不过假设路西法真是杀手,死是早晚的事,划水当然是死,如果突然有逻辑更加说明有团队,留着做个鱼也没什么不好,我是这么想的回到原帖呜!缘寿讲的有道理!
但是在路西法和南条爷爷进一步发言前玛利亚还是不太敢下结论,呜。
父女吵架什么的,我明明是在和父亲大人进行平和的交流嘛
对 吧 ?
啊,说到下划水还是下积极这一说,我支持下划水哦。后期存在一个划起来没完的选手实在是令人迷惑又焦躁
对 吧 ?
啊,说到下划水还是下积极这一说,我支持下划水哦。后期存在一个划起来没完的选手实在是令人迷惑又焦躁
我继续维持原来的判断,站队山羊和我的人中,杀手的比例是1:3,山羊那边的杀手可能出现在路西法和绘梨花中,而站我这边的 留弗夫 乡田 南条可能三人中出两杀,从嘉音今天的发言来看,也不能完全排除嫌疑
当然,大新闻并不是验人的事情,而是以下内容:
为什么我们会认为两人有双黑的可能性,除了【互相不质证,相敬如宾】以及【各自都有黑方疑点】之外,
困住侦探方思考的更大的因素是---【这两人有极其浓厚的团队嫌疑】
昨天因为是绿桩出局,而且并未有人指出这一点(到现在也没有)所以侦探方决定保持沉默,并未披露这个问题,而且这个线索严格来说其实跟推理并不沾边,甚至有些克苏鲁。
而现在到了拿出来的时候了,请各位回顾昨天的棋盘,扫一遍藏臼大人和山羊先生的发言便知。
两人在行文之中有极其重复的特点,其一是【1、2、3、4、】的分条标注,使用了比较特殊的阿拉伯数字加中文顿号,如果说这个是巧合或者什么文本编辑工具默认的风格。
那么其二,【关于xxx 关于xxx 关于xxx】尤其是在长篇论述分重点的时候,两人均大量使用。
其三, PK台的二位似乎没有同时发出过长文的情况 ,但凡有些长度的文字跟回应总是交替出现的,昨天纱音就一直头疼一件事,跟二位的交流总是要处于和其中某一边断档的状态:【不是山羊有事顾不上棋盘,就是藏臼先生失踪了】
这不得不让纱音怀疑,二位的重要逻辑发言【有共同的拟稿人】。
最后的遗言环节纱音也做了个小小的测试,同时让二位交出遗书。
结果仍然是,山羊先生在大概15分钟后提交出了第一份遗书,而藏臼大人在大概又15分钟之后险些超时的提交了第二份遗书。
山羊先生在142楼抱怨“有没有人帮羊羊写小作文啊。”该不会是拟稿人先生真实的心境吧, 那纱音还是先致以歉意比较好呢。
回到今天二位的表现,纱音也在跟进这一点。
【1、2、格式的行号消失了】
【藏臼先生不再使用关于了】(唯一一次小节标题44楼使用了“对于PK台”)
【藏臼先生今天重新使用了①②③④的另一种数字行号】(本次版杀唯二使用过的发言,是藏臼先生第一天的发言,以及身为查杀绿桩小节第一天的发言)
另外有个小细节,藏臼大人已经不止一次的在第0天和第1天的使用上产生混乱。
这次游戏是没有第0天的,然而藏臼大人在昨天和今天的发言之中,均出现过【前面还在说第0天怎样怎样,使用了0起的计数规则, 后面就改口使用了1起的计数规则】
在纱音眼里这不应该是一个独立写发言的人会多次出现的问题。
请问两位,这个应该作何解释?
在做的各位,能不能给纱音一个合理的说明排除他们的团队嫌疑。
纱音因为这个头疼了两天,因为如果确定同一团队,结合上互相认白等等PK台表现,岂不是只能认双杀了吗?
为什么我们会认为两人有双黑的可能性,除了【互相不质证,相敬如宾】以及【各自都有黑方疑点】之外,
困住侦探方思考的更大的因素是---【这两人有极其浓厚的团队嫌疑】
昨天因为是绿桩出局,而且并未有人指出这一点(到现在也没有)所以侦探方决定保持沉默,并未披露这个问题,而且这个线索严格来说其实跟推理并不沾边,甚至有些克苏鲁。
而现在到了拿出来的时候了,请各位回顾昨天的棋盘,扫一遍藏臼大人和山羊先生的发言便知。
两人在行文之中有极其重复的特点,其一是【1、2、3、4、】的分条标注,使用了比较特殊的阿拉伯数字加中文顿号,如果说这个是巧合或者什么文本编辑工具默认的风格。
那么其二,【关于xxx 关于xxx 关于xxx】尤其是在长篇论述分重点的时候,两人均大量使用。
其三, PK台的二位似乎没有同时发出过长文的情况 ,但凡有些长度的文字跟回应总是交替出现的,昨天纱音就一直头疼一件事,跟二位的交流总是要处于和其中某一边断档的状态:【不是山羊有事顾不上棋盘,就是藏臼先生失踪了】
这不得不让纱音怀疑,二位的重要逻辑发言【有共同的拟稿人】。
最后的遗言环节纱音也做了个小小的测试,同时让二位交出遗书。
结果仍然是,山羊先生在大概15分钟后提交出了第一份遗书,而藏臼大人在大概又15分钟之后险些超时的提交了第二份遗书。
山羊先生在142楼抱怨“有没有人帮羊羊写小作文啊。”该不会是拟稿人先生真实的心境吧, 那纱音还是先致以歉意比较好呢。
回到今天二位的表现,纱音也在跟进这一点。
【1、2、格式的行号消失了】
【藏臼先生不再使用关于了】(唯一一次小节标题44楼使用了“对于PK台”)
【藏臼先生今天重新使用了①②③④的另一种数字行号】(本次版杀唯二使用过的发言,是藏臼先生第一天的发言,以及身为查杀绿桩小节第一天的发言)
另外有个小细节,藏臼大人已经不止一次的在第0天和第1天的使用上产生混乱。
这次游戏是没有第0天的,然而藏臼大人在昨天和今天的发言之中,均出现过【前面还在说第0天怎样怎样,使用了0起的计数规则, 后面就改口使用了1起的计数规则】
在纱音眼里这不应该是一个独立写发言的人会多次出现的问题。
请问两位,这个应该作何解释?
在做的各位,能不能给纱音一个合理的说明排除他们的团队嫌疑。
纱音因为这个头疼了两天,因为如果确定同一团队,结合上互相认白等等PK台表现,岂不是只能认双杀了吗?