我建议各位走【大家拿到戒指一定验人,不验人就吊死TA】的路线
因为尽是好处:
①正视角。觉得某人不会是白什么的……直接一验下去黑白就分明了,发现自己思考偏移真实可以以验人结果为依据重新修正推理,推出新的怀疑名单。
②逃避坐牢。生推局没人想玩,思考压力更大,如果押错人最后后悔感也更强。
③规避所有遗憾。如果真的有什么拿了戒指不验这种操作,我可不想见到看到总结楼list的时候,有人看着黑名单说出“啊如果我当时坚持怀疑xxx就好了” 这样的发言。这种发言的发生条件一般是有人拿了戒指但是不验人,大伙儿又相信了此人是白的,然后导致的狼留到最后了的悲剧。只要大家自觉拿到戒指都验人,但凡有不验人的即刻吊死,就能规避所有的遗憾。
④不给杀手任何找借口机会。找借口→你去死吧
——————————
天草的提议有他自己的想法,他的倾向像是“快失败时寻求一个别死那么早的退路”,或者说,容错率。
也就他是以谨慎态度寻求一个手段让白方苟命,而我第一行提到的【大家拿到戒指一定验人,不验人就吊死TA】策略则像是主动出击(因为该策略可以压缩黑方任何可能给[不验]行为找的借口。但是需要各位达成共识,或者大部分人达成共识也行)
各位不觉得比起考虑失败的时候怎么苟命,偶尔也主动用正攻法出击一次,不验就吊死,好好发挥主观能动性比较好吗?
因为尽是好处:
①正视角。觉得某人不会是白什么的……直接一验下去黑白就分明了,发现自己思考偏移真实可以以验人结果为依据重新修正推理,推出新的怀疑名单。
②逃避坐牢。生推局没人想玩,思考压力更大,如果押错人最后后悔感也更强。
③规避所有遗憾。如果真的有什么拿了戒指不验这种操作,我可不想见到看到总结楼list的时候,有人看着黑名单说出“啊如果我当时坚持怀疑xxx就好了” 这样的发言。这种发言的发生条件一般是有人拿了戒指但是不验人,大伙儿又相信了此人是白的,然后导致的狼留到最后了的悲剧。只要大家自觉拿到戒指都验人,但凡有不验人的即刻吊死,就能规避所有的遗憾。
④不给杀手任何找借口机会。找借口→你去死吧
——————————
天草的提议有他自己的想法,他的倾向像是“快失败时寻求一个别死那么早的退路”,或者说,容错率。
也就他是以谨慎态度寻求一个手段让白方苟命,而我第一行提到的【大家拿到戒指一定验人,不验人就吊死TA】策略则像是主动出击(因为该策略可以压缩黑方任何可能给[不验]行为找的借口。但是需要各位达成共识,或者大部分人达成共识也行)
各位不觉得比起考虑失败的时候怎么苟命,偶尔也主动用正攻法出击一次,不验就吊死,好好发挥主观能动性比较好吗?
做数学题了
天草方案1 杀手拿家主9-0-2-3 day4 4到3人
天草方案2 平民拿家主 9-0-2-3 day4 4到3人
其他人方案1 平民拿家主 9-0-3-3 3 无法开验 3人
其他人方案2 杀手拿家主 9-0-2-3 4 day4 3人
天草方案1 杀手拿家主9-0-2-3 day4 4到3人
天草方案2 平民拿家主 9-0-2-3 day4 4到3人
其他人方案1 平民拿家主 9-0-3-3 3 无法开验 3人
其他人方案2 杀手拿家主 9-0-2-3 4 day4 3人
天草君是不是潜意识里觉得当了家主不会被出?
然而并非如此,家主明天起来没死还得上前几顺位的pk台。
方案一 d1验 d2开局一白带队/出1黑+一戒指软验人 总胜率38.3944%
方案二 d1不验 d2九人生推
总胜率34.0349%
另外当杀手拿到戒指时好人胜率飙升至50.2444%,不存在杀手当家主好人亏的说法
然而并非如此,家主明天起来没死还得上前几顺位的pk台。
方案一 d1验 d2开局一白带队/出1黑+一戒指软验人 总胜率38.3944%
方案二 d1不验 d2九人生推
总胜率34.0349%
另外当杀手拿到戒指时好人胜率飙升至50.2444%,不存在杀手当家主好人亏的说法