无邪气00
76楼
胶带期战人
80楼
黄金的魔法少女
82楼
无邪气00
83楼
无邪气00
85楼
无邪气00
89楼
大屋指望不上也是人之常情吧，反正00会把能做的都做了。
首先希望场上达成共识，今天00绞一个，对所有人都有利，请积极跟票。如果对面开持枪反绞，那就监禁缴枪，同样符合所有人的利益。
今天监禁野外五人组，可以完美控枪，恳请大家积极投监禁票。
首先希望场上达成共识，今天00绞一个，对所有人都有利，请积极跟票。如果对面开持枪反绞，那就监禁缴枪，同样符合所有人的利益。
今天监禁野外五人组，可以完美控枪，恳请大家积极投监禁票。
奇迹魔女贝伦卿
90楼
人工智障45
94楼
奇迹魔女贝伦卿：所以到底在觉悟些什么。为什么觉得被提名而提出对应提名需要魄力？这需要什么魄力……？回到原帖深度思考0.045秒…系统异常…断线重连中…
用户想要知道为何没摸到枪的人要对其他4个明牌有枪（且一定是平民）的人发动自杀式袭击，这需要分析他的出发点。
你之前分析的完全正确:5人摸4枪，4把枪身份比没枪的人高（只有平民能执行摸枪和公开持枪，而没法公开持枪的人可能是黑幕），并且公开持枪后拥有的单人监禁权和高级绞刑权，完全可以成为强力的反击手段。
所以一般来说，并不会对身份比自己高而且有多种手段反击的角色进行攻击。
但这是，【——】的思维。
00目前的攻击行为我只能有两种结论了
抽象（大概率）
黑幕（小概率）
抽象的话就是强烈贯彻自己为白方殚精竭虑的形象，哪怕牺牲自己也要为了场上的白方换走一个可能的威胁。
问题是你换走以后你赢不了啊？本届规则【不存在用生命做贡献然后可以赢的角色】，因为要赢就得活着，自爆请问对底牌的尊重在哪里。
倒是黑幕的话用这个形象做做自己身份，试图降低场上对自己的怀疑，倒是一个虽然不合情但是勉强合理的剧本。
00你如果是黑幕/黑幕团队我祝你武运昌隆。
如果是民建议放下人设包袱，远离抽象。
从这一刻开始，我将以你尊重游戏为前提进行游戏，忽略抽象的可能性。
奇迹魔女贝伦卿
96楼
我说一个大家为什么没动力投监禁票吧
都玩大逃杀了，动不动把你们统统监禁了，谁要看，为什么听你的。谁能保证自己不是下次就要被监禁的倒霉蛋，一个自由的规则居然有人想建立规则的牢笼把别人关进去 还要其他人拥护自己。这可能吗
我的评价是不如房间验证法一根。
都玩大逃杀了，动不动把你们统统监禁了，谁要看，为什么听你的。谁能保证自己不是下次就要被监禁的倒霉蛋，一个自由的规则居然有人想建立规则的牢笼把别人关进去 还要其他人拥护自己。这可能吗
我的评价是不如房间验证法一根。
