黑战人
50楼
不辣姆达戴露塔大人
51楼
然后是本魔女的小活儿~贝伦酱不可以说不满意！
当当！【爱之初体验】！
请大家每人选出一位【心动对象】！即，这个棋盘上你觉得最不可能是黑方的人！（啊你选自己？不行不准水仙）
当当！【爱之初体验】！
请大家每人选出一位【心动对象】！即，这个棋盘上你觉得最不可能是黑方的人！（啊你选自己？不行不准水仙）
黑战人
52楼
火山官邸哆啦卡德
53楼
我这边现在更期待香甜出来解释pk台与公布查验结果，看看能不能让我信服，对于我来说两人前面做的都好不到哪去，但鲤鱼更让我失望，现在就看香甜后面的解释能不能让我信服了，我前面的占队也仅表示当时时局随时会更改，另外语句可能有不通顺如果大伙有歧义可以问我让我解释一下，别那么快打可以吗
魔法少年秀吉酱
55楼
不辣姆达戴露塔大人
56楼
DOCTOR南条
57楼
不可理御
58楼
统一回复
“请问贵组做了什么假设觉得今天会有什么情况会跳出医生或者魔猎？”
威慑任意方不要试图悍跳其他身份，限定今天只可能打侦探对跳局。
“为什么是南条和德拉”
同验人范围：前期语c活跃度更高，拉姆达提问后有出现，但后期未发言的人，基本上验哪个都可以。
且考虑到第一天收敛着打的人多，这个位置和验人一样是带一点随机性。柳芙芙已验白
南条多一条挂发言太诡异了，特别想打，但又想再看看。
“为什么不选画像更充足的我和贝伦”
你俩今天看发言更好。首先贝伦比你白很多不值得上台。其次你那个表的意图大家都不是很理解……
“为什么不在蓝字一就展现对香甜的攻击性”
见蓝字3，他都铁杀了……
“只定了个大致方针，没有提前准备完整文章，是这么个意思吗”
要准备怎么样的完整文章呢？PK台是可能换的，要分析新发言；验人其实第一天的情况本来就不复杂；方针其实挺完整了
还是说学乡田先生写一下“希望各位民相信我，希望诸位从今天开始能多多发言，为场上的局势多做贡献”这样的车轱辘话？我觉得跳警文以简单易懂重点清晰为前提，主要是提供信息量，我当民的话这种 公 用 文 发言是扣分项。
“请问贵组做了什么假设觉得今天会有什么情况会跳出医生或者魔猎？”
威慑任意方不要试图悍跳其他身份，限定今天只可能打侦探对跳局。
“为什么是南条和德拉”
同验人范围：前期语c活跃度更高，拉姆达提问后有出现，但后期未发言的人，基本上验哪个都可以。
且考虑到第一天收敛着打的人多，这个位置和验人一样是带一点随机性。柳芙芙已验白
南条多一条挂发言太诡异了，特别想打，但又想再看看。
“为什么不选画像更充足的我和贝伦”
你俩今天看发言更好。首先贝伦比你白很多不值得上台。其次你那个表的意图大家都不是很理解……
“为什么不在蓝字一就展现对香甜的攻击性”
见蓝字3，他都铁杀了……
“只定了个大致方针，没有提前准备完整文章，是这么个意思吗”
要准备怎么样的完整文章呢？PK台是可能换的，要分析新发言；验人其实第一天的情况本来就不复杂；方针其实挺完整了
还是说学乡田先生写一下“希望各位民相信我，希望诸位从今天开始能多多发言，为场上的局势多做贡献”这样的车轱辘话？我觉得跳警文以简单易懂重点清晰为前提，主要是提供信息量，我当民的话这种 公 用 文 发言是扣分项。
二级检查佐官留弗夫
59楼
须知，已是自由发言时间了，二位侦探的发言吾用三个字概括：皆叹惋，下面开始侦探拷打环节
首先是鲤鱼的蓝字二，首先要提的一点是关于香甜先生的PK台，两条蓝字是一点反应都没有。须知，对方先比你早跳并拉出PK台，随后后手跳出，这一点你所做出的无视是完全不成立的，因为这种情况下，在众白方看来，就像是杀手被点到的应激反应。这里所说的无视，并不是你轻飘飘的一句“我起跳就是对香甜的穷追猛打”。我的评价是这点完全不及格。身为侦探组一点儿紧迫感和取信于民的态度都没有，天界大法院打分为零分
不过有意思的倒是这个PK台，这是帮着排水呢，还是帮着某些人找目标呢？
随即是香甜先生的第二条，这个所谓的公用跳井文，倒是和我本人上面的批评有些不谋而合，但攻击方向完全错了，拿缺少语C来攻击别人算什么？先手优势不打的更激烈一些。天界大法院评分也是零分
最后一点是强行让包括我在内没有站队的人进行站队，须知，您这侦探可还没完全站住呢，这么着急摁头表明态度是图什么呢，莫非有点急了？不着急，不着急，我们自由讨论时间还多，慢慢看你们二位的态度，再选择站队不更是一件美事
接下来是鲤鱼的第三条，攻击性提升了一点是好事，但是还是感觉废话偏多。这里吾说两句，PK台这个东西虽然是后跳，但是不妨在第一条放出来，多一条不多，少一条不少，不是很理解为什么要放在四点再发，因为没有把它放在后面，再发的必要，就像阁下说的，不存在没有拉，也不存在对香甜没有攻击性，那为何不一并摆出来？这里希望能解答一下。
最后有意思的一点是关于源次，这一点前面提到的奇怪联动倒是说了，但后面几乎每条发言都要明里暗里拐我一下，倒想问问源次先生有何居心
先写到这里吧，有些公文处理
首先是鲤鱼的蓝字二，首先要提的一点是关于香甜先生的PK台，两条蓝字是一点反应都没有。须知，对方先比你早跳并拉出PK台，随后后手跳出，这一点你所做出的无视是完全不成立的，因为这种情况下，在众白方看来，就像是杀手被点到的应激反应。这里所说的无视，并不是你轻飘飘的一句“我起跳就是对香甜的穷追猛打”。我的评价是这点完全不及格。身为侦探组一点儿紧迫感和取信于民的态度都没有，天界大法院打分为零分
不过有意思的倒是这个PK台，这是帮着排水呢，还是帮着某些人找目标呢？
随即是香甜先生的第二条，这个所谓的公用跳井文，倒是和我本人上面的批评有些不谋而合，但攻击方向完全错了，拿缺少语C来攻击别人算什么？先手优势不打的更激烈一些。天界大法院评分也是零分
最后一点是强行让包括我在内没有站队的人进行站队，须知，您这侦探可还没完全站住呢，这么着急摁头表明态度是图什么呢，莫非有点急了？不着急，不着急，我们自由讨论时间还多，慢慢看你们二位的态度，再选择站队不更是一件美事
接下来是鲤鱼的第三条，攻击性提升了一点是好事，但是还是感觉废话偏多。这里吾说两句，PK台这个东西虽然是后跳，但是不妨在第一条放出来，多一条不多，少一条不少，不是很理解为什么要放在四点再发，因为没有把它放在后面，再发的必要，就像阁下说的，不存在没有拉，也不存在对香甜没有攻击性，那为何不一并摆出来？这里希望能解答一下。
最后有意思的一点是关于源次，这一点前面提到的奇怪联动倒是说了，但后面几乎每条发言都要明里暗里拐我一下，倒想问问源次先生有何居心
先写到这里吧，有些公文处理
香香甜甜的俊朗
60楼
耽搁了点时间吃饭，鄙人这就回来
反驳鲤鱼：你的意思是你跳出来所以必是出鄙人的局，但是在蓝字一没有任何对我的指向性发言，这一点不是很奇怪？难道不是公用？要是想有说服力不如像真理亚说的那样把压稿发出来给大家看看！另外很遗憾，本警组确实要全力出你。
对于鲤鱼对于魔女的判断也完全没有看懂，这是不是贵组考虑不周全？魔女有存活的要求，吸刀或者是开场跳出无疑是下乘，这点是怎么想的？
反驳鲤鱼39L：明明这次有两个小时的时间准备，竟然还不足以拿出一份令人信服的跳警文？另外专门重写是什么意思，是现编的意思吗？
回应贝伦和真理亚对于报验人的问题：很遗憾，在这个有鲤鱼对跳的时间点报出这个验人对暂时今天的局势不产生推动效果，警组不愿给杀手魔女名单，所以这个验人应该是明天报了，至于是明天的什么时候要看明天的情况了。
质疑贝阿朵：
同样关于魔女问题，鄙人想问贝阿朵夫人的这一段是什么意思：【理御对魔女的判断：没有特别强烈的开场跳警动机+票下跳警的香甜但无论是第一晚吸刀，还是第二天被票，都会造成魔女死亡以及拖黑白双方轮次的效果，所以汝为何能否定乡田是魔女的可能性，认为跳警者可以按杀打】
质疑藏臼：请问鄙人的“蓝字2明显比蓝字1更加仓促及没有诚意”是什么意思，我反驳鲤鱼的哪里没有合理的逻辑？另外回应对于唐突的说法：警组并不是出自于所谓的唐突的理由觉得黑战人可疑。
看到43楼先发了
反驳鲤鱼：你的意思是你跳出来所以必是出鄙人的局，但是在蓝字一没有任何对我的指向性发言，这一点不是很奇怪？难道不是公用？要是想有说服力不如像真理亚说的那样把压稿发出来给大家看看！另外很遗憾，本警组确实要全力出你。
对于鲤鱼对于魔女的判断也完全没有看懂，这是不是贵组考虑不周全？魔女有存活的要求，吸刀或者是开场跳出无疑是下乘，这点是怎么想的？
反驳鲤鱼39L：明明这次有两个小时的时间准备，竟然还不足以拿出一份令人信服的跳警文？另外专门重写是什么意思，是现编的意思吗？
回应贝伦和真理亚对于报验人的问题：很遗憾，在这个有鲤鱼对跳的时间点报出这个验人对暂时今天的局势不产生推动效果，警组不愿给杀手魔女名单，所以这个验人应该是明天报了，至于是明天的什么时候要看明天的情况了。
质疑贝阿朵：
同样关于魔女问题，鄙人想问贝阿朵夫人的这一段是什么意思：【理御对魔女的判断：没有特别强烈的开场跳警动机+票下跳警的香甜但无论是第一晚吸刀，还是第二天被票，都会造成魔女死亡以及拖黑白双方轮次的效果，所以汝为何能否定乡田是魔女的可能性，认为跳警者可以按杀打】
质疑藏臼：请问鄙人的“蓝字2明显比蓝字1更加仓促及没有诚意”是什么意思，我反驳鲤鱼的哪里没有合理的逻辑？另外回应对于唐突的说法：警组并不是出自于所谓的唐突的理由觉得黑战人可疑。
看到43楼先发了
啊？没人要参加本魔女的爱之初体验活动吗？
两边都对我的问题避而不答也是没谁了……真的没有跳警的了吗？ 
☆真理亚☆
70楼
理御的完整文章的问题是，你蓝字二和蓝字三里的部分东西是可以写到蓝字一里的，比如你们定的pk台还有你昨晚的起跳姿势，这些事情从你的发言来看应该不是今天开楼后才有的想法。不过现在这个解释真理亚觉得够了，这个话题就先到这里了
香香甜甜的俊朗
73楼
回场上所有人：
关于验人以及验人的逻辑，以及今天台子的逻辑，鄙人一定在明天能拿出让大家信服的解释。还请大家多一点包容，耐心等待！
回卤豆腐59L：催促站队可是榨取信息量，是好行为，而且更是在没有完全立住的时候就该问，否则还有什么信息量可言？为什么觉得鄙人这点做的有问题？
回鲤鱼65L：？？请问你是什么心态说出的这话？
关于验人以及验人的逻辑，以及今天台子的逻辑，鄙人一定在明天能拿出让大家信服的解释。还请大家多一点包容，耐心等待！
回卤豆腐59L：催促站队可是榨取信息量，是好行为，而且更是在没有完全立住的时候就该问，否则还有什么信息量可言？为什么觉得鄙人这点做的有问题？
回鲤鱼65L：？？请问你是什么心态说出的这话？
不辣姆达戴露塔大人
74楼