个人视角偏好:
第一梯队:楼座与绘羽。能看得出来对规则思考的深度和全面性。深入参与了讨论。楼座的坏点在于没有考虑侦探收益流,而选择自己参选,但是她当时是不知道侦探是否会跳出的,所以到头来这个家主也有概率落他头上。这个错误并不完全像黑方犯的错。对于eva,中间关于选朱志香那一段不再赘述
第二梯队:源次。不容忽视的参与度和观感。发言频率尚可。D3跳警那一段我不认可
二点五梯队:香甜,,不容忽视的观感,观感类似,菀莞类卿但是不如源次,频率不如源次
第三梯队:朱志香、战人。有着积极的期盼参与度但是总感觉游离,反应有点迟缓。例如最开始朱志香关于第一侦探那块,但是能看到积极度
个人视角平:让治,奇怪的不竞选时机,有事情和竞选其实并不冲突,但是我很喜欢他说的“孩子们,输并不可怕,要大胆思考!
我想问杰西卡验侦探这个说法,你觉得会存在场上黑跳了一个侦探真侦探不跳的情况吗?“
个人视角坏
侦探对跳视角:纱音。多人对跳什么的太奇怪了。这个算是做坏里面好的了。以下不分先后。
诡异起跳视角:南条、秀吉。你们俩在哪商量好一起起跳的?在那个时间点竞选有点投机了。
视角奇怪梯队:雾江,为什么这么坚信第一天侦探会起跳,这可不是民能决定事情?
摸鱼梯队:夏飞夫妇,真理亚、熊泽
第一梯队:楼座与绘羽。能看得出来对规则思考的深度和全面性。深入参与了讨论。楼座的坏点在于没有考虑侦探收益流,而选择自己参选,但是她当时是不知道侦探是否会跳出的,所以到头来这个家主也有概率落他头上。这个错误并不完全像黑方犯的错。对于eva,中间关于选朱志香那一段不再赘述
第二梯队:源次。不容忽视的参与度和观感。发言频率尚可。D3跳警那一段我不认可
二点五梯队:香甜,,不容忽视的观感,观感类似,菀莞类卿但是不如源次,频率不如源次
第三梯队:朱志香、战人。有着积极的期盼参与度但是总感觉游离,反应有点迟缓。例如最开始朱志香关于第一侦探那块,但是能看到积极度
个人视角平:让治,奇怪的不竞选时机,有事情和竞选其实并不冲突,但是我很喜欢他说的“孩子们,输并不可怕,要大胆思考!
我想问杰西卡验侦探这个说法,你觉得会存在场上黑跳了一个侦探真侦探不跳的情况吗?“
个人视角坏
侦探对跳视角:纱音。多人对跳什么的太奇怪了。这个算是做坏里面好的了。以下不分先后。
诡异起跳视角:南条、秀吉。你们俩在哪商量好一起起跳的?在那个时间点竞选有点投机了。
视角奇怪梯队:雾江,为什么这么坚信第一天侦探会起跳,这可不是民能决定事情?
摸鱼梯队:夏飞夫妇,真理亚、熊泽
老夫说一下吧,如果藏臼进行了【对跳】行为,那么请大家把手中的票交给老夫
由老夫在2人中选验,这样的好处在于第二日必定推出一个黑,且可以证实老夫的身份
可能大家有能用发言分辨两位侦探的信心,但老夫没有,甚至可能出现家主戒指在跳赢黑方的极端情况
所以但凡有对跳的可能,必须要有老夫这个生态位在场上,一方面,藏臼如果是黑必须更加慎重地考虑是否出来对跳的事情,另一方面,对跳的情况下投老夫可能未必能抢轮次,但至少不会亏
这或许才是【平衡流】
由老夫在2人中选验,这样的好处在于第二日必定推出一个黑,且可以证实老夫的身份
可能大家有能用发言分辨两位侦探的信心,但老夫没有,甚至可能出现家主戒指在跳赢黑方的极端情况
所以但凡有对跳的可能,必须要有老夫这个生态位在场上,一方面,藏臼如果是黑必须更加慎重地考虑是否出来对跳的事情,另一方面,对跳的情况下投老夫可能未必能抢轮次,但至少不会亏
这或许才是【平衡流】
